Отнесение - объект
Cтраница 3
Кроме того, решающее правило для отнесения объектов с неизвестной принадлежностью к одному из эталонных классов ( правило принятия решения) построенное с использованием заданной меры различия описаний, также выбирается произвольно. Эти два обстоятельства и делают детерминированные методы распознавания эвристическими. Обоснованием эффективности выбранного критерия различия описаний объектов и правила принятия решения обычно служит та или иная степень совпадения группировки эталонных и контрольных объектов, полученной на основе процедур распознавания, с заданной разбивкой этих объектов на классы по целевому признаку. Однако в условиях незначительного числа объектов, для которых, собственно, и разработано большинство детерминированных методов, подобная проверка не всегда приводит к обоснованным выводам. [31]
Этот результат позволяет предположить, что отнесение объектов к сенсорным понятиям определяется главным образом доступностью тех наглядных признаков, которые делают возможным идентификацию. Отнесение же к категориальным понятиям зависит, по-видимому, преимущественно от того, хранится ли соответствующее родовое понятие в памяти непосредственно в виде признака видового, то есть репрезентирована ли явно эта принадлежность к понятию в виде отношения или нет. [32]
По нашему мнению, основанием для отнесения объекта к сенсорному понятию является совпадение сенсорных воздействий объекта с сенсорными признаками репрезентации понятия в памяти. Принадлежность же к категориальному понятию определяется наличием и прочностью фиксированной в памяти связи между видовым и родовым понятиями. [33]
Рассмотрим другую форму записи байесовского критерия отнесения объекта к соответствующему классу. [34]
Как правило, сравнение глобальных признаков обеспечивает отнесение объекта к наиболее абстрактному в данной иерархии сенсорному понятию. [35]
Главным содержанием и назначением аттестации техники будет отнесение объекта разработки к одной из трех категорий: к высшей категории можно относить принципиально новые объекты, не имеющие прототипа для сравнения, и объекты с измененными главными свойствами по сравнению с мировым уровнем; к первой категории - объекты с измененными главными свойствами по сравнению с государственным уровнем и с измененными второстепенными свойствами по сравнению с мировым уровнем; ко второй категории - объекты, которые по своим главным свойствам не превышают показателей промышленно освоенной техники аналогичного назначения, не воплощают в себе известных высокоэффективных изобретений, не отвечают требованиям патентной чистоты и не могут быть рекомендованы к промышленному освоению. [36]
Данный факт свидетельствует об отсутствии единой концепции отнесения объектов к финансовым вложениям. [37]
 |
Общая структура системы распознавания и ее разработки. [38] |
Распознавание обычно связывают с двумя функциями: отнесением объекта к неизвестному классификатору классу объектов и идентификацией объекта в качестве элемента известного классификатору класса. Первая функция представляет собой процесс выделения новых классов - кластеризацию, а-вторая - собственно распознавание. [39]
Рассмотрим подробнее различные подходы к решению задачи об отнесении объекта к некоторому классу. Самым простым вариантом системы, решающей задачу распознавания, являются системы без обучения. В таких системах заранее известны классы, к которым могут относиться предъявляемые объекты, а также критерии отнесения объекта к классу. Примером такой системы может служить система автоматического контроля качества деталей. Предположим, что деталь характеризуется двумя признаками: это длина и диаметр. Существует два класса деталей - годные и бракованные. Деталь считается годной, если ее параметры удовлетворяют условиям: длина 100 5 мм, диаметр 8 0, 5 мм. Таким образом, нам известны как сами классы, так и критерии отнесения предъявленной детали к каждому из классов. [40]
Беря за основу указанные методы, необходимо определить решающее правило отнесения объекта к определенному классу по результатам исследования. Возможны следующие варианты правил. [41]
Описание начинается с названия и индекса рубрики МПК ( об отнесении объекта изобретения к классификационным рубрикам МПК мы говорили в гл. [42]
Наличие взрывоопасного вещества на объекте является необходимым, но недостаточным условием для отнесения объекта к взрывоопасному. [43]
 |
Гибридная сеть для решения задачи классификации. [44] |
Рассмотрим теперь, как с помощью гибридной системы решается задача классификации, т.е. отнесение объекта, характеризующегося набором признаков, к некоторому классу. [45]
Страницы: 1 2 3 4