Cтраница 2
Здесь мы имеем возможность нащупать со всей осязательной ясностью ту существенную для всего комплексного мышления в целом особенность, которая отличает этот вид мышления от мышления в понятиях) Эта особенность состоит в том, что в комплексе, в отличие от понятий, отсутствуют иерархическая связь и иерархические отношения признаков. Все признаки принципиально равны в своем функциональном значении. Отношение общего к частному, т.е. комплекса к каждом отдельному конкретном элементу, входящем в его состав, и отношение элементов между собой, как и закон построения всего обобщения, существенно отличаются от всех этих моментов в построении понятия. [16]
Понятие город здесь взято в его абстрактном значении, хотя все города разные, специфические с исторической, экономической, территориальной, демографической, культурной и других точек зрения. Тогда общая прикладная социология города начинает выполнять по отношению к названным и иным городским социологиям функции теоретического и методологического основания. Автору пришлось однажды, выступая перед депутатами городской думы, столкнуться с этим явным непониманием отношения общего и отдельного: структура городского социума в Балахне или Москве, Лондоне или Токио, Ялуторовске или Томске - одинаковая, инвариантная, общая, единая. [17]
Ав-густииа, Дже-Диопиеия Ареопагита ( см. Дионисий Арсопа-гитн п Ареопагитики ], а позже, в 9 в. Париже среди e vo - ластиков началась борьба по вопросу о реальности общего и отношении общего к единичному. [18]