Cтраница 2
Причиной этого является неблагоприятное отношение подвижностей нефти и газа вследствие значительного различия их вязкостей. Этот вывод хорошо подтверждается промысловыми данными, приведенными в статье этого сборника и свидетельствующими о том, что при разработке нефтяных оторочек на режиме газовой шапки происходят быстрые локальные прорывы газа в нефтяную зону. Следствием этого являются низкие коэффициенты охвата по площади и разрезу и невысокая нефтеотдача. [16]
Существенно отметить, что отношение подвижностей Ь - щ / Ир с ростом концентрации примеси уменьшается. Аналогичное происходит с подвижностью электронов и дырок в соединениях AIHBV с ростом концентрации примеси. [18]
Так как п равно отношению подвижности одного иона к сумме подвижностей обоих ионов, то число переноса для каждого иона не является постоянной величиной, а зависит и от подвижности второго иона. [19]
Рассчитанное на основании этих представлений отношение подвижностей протона во льду и в воде по порядку величины совпадает со значением, полученным экспериментально. Однако Бьеррум пришел к выводу, что протонная проводимость и в воде и во льду лимитируется одним и тем же процессом, например стадией перескока протона между двумя соседними молекулами воды. Рил [220] допустил, что степень ионизации льда и воды ( определяемая свободной энергией диссоциации, которая принимается идентичной в обоих случаях) одинакова, но что эффективное расстояние перескока протона во льду будет больше из-за специфической структуры, образованной водородными связями. [20]
Остаточной фактор сопротивления Яж рассчитывается как отношение подвижностей воды А / Цв, фильтрующейся по высокопроницаемому пропластку, до и после закачки оторочек технологических жидкостей. [21]
![]() |
Перенос ионов через гетерогенные мембраны СБС-1. [22] |
Количество его неопределенно, и расчет отношения подвижностей обменно поглощенных ионов из этих данных невозможен. [23]
Другими словами, число переноса равно отношению подвижности данного иона к сумме подвижностей аниона и катиона. Числа переноса, как и подвижности, являются функцией концентрации и температуры. [24]
Из графика видно, что при отношении подвижностей от 7 и выше коэффициент охвата к моменту прорыва изменяется очень мало. [26]
Как видно из сравнения с (7.20), отношение подвижностей входит в эту формулу в большей степени. Поэтому тензочувствительность я - р-я - транзистора в этом случае может быть выше, чем у отдельно взятого р - - перехода. [27]
Третья теория [16] основана на факте изменения отношения подвижностей вследствие модуляции ( дырочным током) проводимости области, лежащей непосредственно под коллекторным контактом, где проводник можно считать собственным. [28]
Выводы о степенях свободы ( как в отношении подвижности, так и вращения) были сделаны многими авторами [2-4, 89, 100] на основе данных об энтропии. Они достаточно обоснованы для частиц, адсорбированных на жидкостях [3], чего нельзя сказать, когда речь идет об адсорбции на поверхностях твердых тел. Одна из трудностей в последнем случае состоит в неопределенности величин энергетических барьеров между центрами адсорбции. [29]
В американской литературе под фактором сопротивления часто понимается отношение подвижности воды к подвижности раствора полимера при фильтрации в пористой среде. [30]