Отношение - величина - коэффициент
Cтраница 1
 |
Схема к определению козффщиевтов рассеяния в слое. а - индикатрисса рассеяния. б - вид по оси О О. [1] |
Отношение величин коэффициентов р и зависит от вида инди-катриссы рассеяния. Поставим задачу: найти величины этих коэффициентов при заданной величине коэффициента р для случая, когда инди-катрисса рассеяния представляет собой тело вращения. [2]
Увеличение отношения величин коэффициентов диффузии катионов марганца, полученных по данным электропроводности и вязкости богатого шлака, с ростом основности характеризует возрастание доли электронной проводимости в шлаке. [3]
Как правило, результаты определения профиля притока по отношению величин коэффициентов фильтрационного сопротивления, фхшьтрационных параметров интервалов притока и степени участия отдельных пропластков интерпретируются неправильно. Искажение результатов профиля притока связано с незнанием исследователями геометрии дренируемой зоны и степени участия отдельных, сравнительно низкопроницаемых пропластков в дебите работающих интервалов через их вертикальные проницаемости. [4]
Как правило, результаты определения профиля притока по отношению величин коэффициентов фильтрационного сопротивления, фильтрационных параметров интервалов притока и степени участия отдельных пропластков интерпретируются не правильно. Искажение результатов профиля притока связано с незнанием геометрии дренируемой зоны и степени участия отдельных, сравнительно низкопроницаемых пропластков в дебите работающих интервалов через их вертикальную проницаемость. [5]
Казалось бы, что рассматриваемое соединение шпилька-корпус, относящееся к соединению типа стяжки, должно давать более благоприятные результаты в отношении величин коэффициентов концентрации, чем соединение шпилька-гайка. Однако экспериментальные данные показывают значительное превышение величин коэффициентов концентрации в рассматриваемом случае соединения шпилька-корпус над коэффициентами концентрации в случае соединения шпилька-гайка. [6]
Точность коэффициентов, дающих непараметрические оценки связи, определяют с помощью Z-статистики, которая является аналогом Г - статистики и характеризует отношение величины коэффициента и его стандартной ошибки. Аналогично параметрическим методам необходимо оценивать и уровень значимости гипотезы об отсутствии связи. [7]
Цифровые данные подтверждают влияние величин К и v на параметры насосов. Также видны преимущества турбинного способа бурения в отношении величин коэффициентов загруженности буровых насосов. [8]
Различия в экстрагирующей способности гомологов проявляются несравненно менее резко [1], хотя стерическая доступность основного кислорода, как и изменение собственной растворимости экстра-гента в водной фазе, играют известную роль. Следует отметить, что хотя простые эфиры и уступают другим классам соединений в отношении величины коэффициентов распределения, они имеют значительные преимущества при разделении отдельных элементов. Сопоставление результатов наших предыдущих исследований с литературными данными для других кислородсодержащих растворителей позволяет считать простые эфиры, и особенно те из них, углеводородная цепочка которых разветвлена, наиболее избирательными экстрагентами при извлечении элементов из растворов галогеноводородных кислот. Различия в свойствах галогенидов одного и того же элемента в разных валентных состояниях, а также галогенидов различных элементов резче всего проявляются при использовании растворителей с низким дипольным моментом. Напротив, эти различия полностью нивелируются для растворителей с высоким дипольным моментом. [9]
Суммарное определение вредности сточных вод, как уже было показано выше, оставляет открытым вопрос о подлинной причине неблагоприятного их действия и не позволяет правильно ориентировать санитарную технику при обезвреживании сточных вод. Кроме того, исключается возможность последующего текущего санитарно-лабораторного контроля условий, создающихся в водоеме. Судить о нормах допустимого загрязнения также невозможно, поскольку санитарные выводы делаются в отношении отвлеченной величины коэффициента разбавления, а не конкретной концентрации вещества в воде водоема. [10]
Эффективность перемешивания характеризует качество проведения этого процесса и оценивается в зависимости от целей перемешивания. Так, при получении суспензии или эмульсии эффективность характеризуется равномерностью распределения дисперсной фазы, при протекании химических процессов - степенью превращения или расходом реагента, а при интенсификации тепловых или массообменных процессов - отношением величин коэффициентов тепло - и массоотдачи при перемешивании и без него. [11]
Когда экспериментальные исследования приходится производить не с характерным ингредиентом, а непосредственно с натуральной сточной водой, и применять метод суммарного определения ее вредности ( токсичности), в качестве показателя пользуются коэффициентом разбавления. Однако суммарное определение вредности сточных вод, как было показано выше, оставляет открытым вопрос о подлинной причине их неблагоприятного действия и не позволяет правильно ориентировать санитарную технику при обезвреживании сточных вод; исключает возможность последующего текущего санитарно-лабораторного контроля условий, создающихся в водоеме. Судить о нормах допустимого загрязнения также невозможно, поскольку санитарные выводы делаются в отношении отвлеченной величины коэффициента разбавления, а не конкретной концентрации вещества в воде водоема. [12]
Страницы: 1