Cтраница 3
Абсолютная тонкость фильтрования численно равна минимальному размеру частиц, полностью задерживаемых материалом. Номинальная тонкость фильтрования ( НТФ) численно равна заданному размеру частиц, задерживаемых материалом с заданным коэффициентом отсева Ко, равным отношению разницы числа частиц с заданным размером да и после фильтрации к числу частиц с тем же размером до фильтрации. [31]
Оценку выполнения плана снижения себестоимости по обобщающим показателям необходимо дополнить изучением себестоимости отдельных видов продукции, ее отклонений от плана и изменения по сравнению с предыдущим годом. Анализ отчетных калькуляций важнейших изделий ( приложения к форме № 6) позволяет вскрыть резервы снижения себестоимости. Выполнение плана оценивается путем сопоставления фактической себестоимости единицы конкретного вида-продукции с плановой. Отношение разницы между фактической и плановой себестоимостью единицы продукции к ее плановой себестоимости показывает сверхплановое снижение ( удорожание) себестоимости. [32]
Таким образом, tg представляет собой постоянную времени прибора. Эта величина растет с увеличением объема камеры и убывает с увеличением коэффициента массопередачи. Переход от воздуха к водороду резко увеличит коэффициент массопередачи и, следовательно, уменьшит постоянную времени. Увеличение концентрации определяют как отношение разницы этих двух величин к объему камеры, так как перемешивание в камере хорошее. [33]
Оценка максимальной ошибки, вызванной этим явлением, на данной установке производится экспериментально. Для этого измеряют активность эталонного бериллиевого препарата, в составе которого практически отсутствуют элементы с высоким сечением захвата нейтронов. Затем тот же препарат помещают за кадмиевый экран толщиной 1 мм, который поглощает тепловые нейтроны. Максимально возможная ошибка при этом определяется отношением разницы двух измерений, отнесенных к первому результату. Эта ошибка колеблется обычно в пределах от 4 до 16 % в зависимости от количества используемых счетчиков, их расположения, а также формы и размеров измеряемого препарата. [34]
![]() |
Разрез при 300 % - ном СОР по линии профиля, приведенного на 9 и 10. [35] |
В о времени прихода волны и относится к одной и той же точке отражающего пласта, все шесть простых отражений будут по существу одинаковы. После сложения этих записей амплитуда сигнала простого отражения получается в шесть раз больше, чем на любой из записей. Но на шести различных сейсмограммах многократные отражения неполностью скорректированы в отношении разницы времени их прихода и потому для них имеет место разброс во времени. Вместе с тем многократные отражения происходят не от одних и тех же точек отражающего пласта. Прибавляясь к шести сигналам, все различия и разбросы во времени дают сумму, которая сравнительно мала. [36]