Cтраница 1
Отношение войны к происхождению государств. [1]
Шаг за шагом вожди Временного правительства разоблачают свою истинную политику в отношении войны. Уже в пресловутой декларации Временного правительства рядом со словесным отказом от аннексий говорилось о том, что наши договоры с английским и французским правительствами остаются в силе. [2]
До IX съезда партии наше внимание и псе наши усилия были направлены на то, чтобы добиться перехода от отношений войны с капиталистическими странами к отношениям мирным и торговым. [3]
До IX съезда партии наше внимание и все наши усилия были направлены на то, чтобы добиться перехода от отношений войны с капиталистическими странами к отношениям мирным и торговым. [4]
Меринг неправильно освещает сущность расхождений между Марксом и Энгельсом, с одной стороны, и Лассалем - с другой, в отношении австро-итало-французской войны 1859 г., которую в то время принято было называть итальянской войной. [5]
Для прочного и длительного мира имеется четыре необходимых условия: во-первых, основной пересмотр и переоценка большинства современных культурных ценностей; во-вторых, действительное распространение и внедрение во все государства, народы и общественные группы системы основных норм и ценностей, связующих всех без различия; в-третьих, ясное ограничение суверенности всех государств в отношении войны и мира; в-четвертых, учреждение высшей международной власти, обладающей правом обязательных и принудительных решений во всех международных конфликтах. [6]
Выражением, а в известном смысли и продолжением рассмотренной нами основной внутренней функции государства, вытекающей из его формационных истоков, является его внешняя функция - защита территории своего государства от нападения со стороны других государств либо расширение своей территории за счет территории других государств. Особенно показательны в этом отношении войны, которые давно уже определены военными теоретиками и историками ( Карлом Клаузевицем, например) как продолжение внутренней политики государства иными средствами. [7]
Впрочем, развитие военной техники приобрело такой характер, что теперь и неядерная война по своим гибельным последствиям становится сопоставимой с ядерной войной. Поэтому и к этому варианту вооруженного столкновения крупных держав правомерно отнести оценки, к которым мы пришли в отношении войны ядерной. [8]
Они представляют собой людей, которые, после сотен лет их эксплуатации, в первый раз хозяйничают на себя и своими излишками хлеба могут обратить в рабство рабочих, в силу разрухи промышленности не имеющих возможности дать эквивалент за хлеб. Поэтому нашей задачей в отношении к этим мелкобуржуазным собственникам, к мелким спекулянтам, число которых миллион и которые, владея излишками хлеба, думают, что чем дальше мы пойдем, тем больше они наживутся, и чем сильнее голод, тем выгоднее это держателям хлеба, - наше отношение к ним есть отношение войны. Это мы заявляем прямо, и это лежит в основе диктатуры пролетариата, который открыто говорит всем рабочим и крестьянским массам: Крестьянин-труженик - наш союзник, наш друг и брат, но когда крестьянин выступает собственником, имеющим излишки хлеба, не необходимые ему для хозяйства, и поступает с нами, как собственник, как сытый против голодного, такой крестьянин - наш враг, и мы с ним будем бороться со всей решимостью, со всей беспощадностью. Победа над мелким собственником, над мелким спекулянтом - трудна. Они не могут быть уничтожены в один год, для их уничтожения нужен длительный ряд лет, нужно организованное упорство, применение в течение долгого времени упорной, неуклонной шаг за шагом работы, непрестанной повседневной борьбы, которая особенно тяжела и сплошь и рядом дает победу спекулянту-крестьянину над рабочим. Но мы будем бороться на фронте бескровном, чтобы голодный полупил от сытого те излишки, которые последний имеет, несмотря ни на что, несмотря на желание эсеров и меньшевиков провести свободную торговлю и оставить у сытого эти излишки. [9]
Теперь я перейду к одному пункту, который касается деятельности ЦК за текущий год и подходит близко к задачам, стоящим перед нами. До IX съезда партии наше внимание и все наши усилия были направлены на то, чтобы добиться перехода от отношений войны; с капиталистическими странами к отношениям мирным и торго-I вым. [10]
Кампания по делу Сакко и Ванцетти захватила широчайшие европейские массы, точно электрическим током опоясала их, но в то же время наша кампания против войны, хотя была проведена со всей энергией коммунистическими партиями, не захватила целиком рабочего класса. Причина этого явления лежит в том, что сильны еще пацифистские настроения среди европейского пролетариата. Нужно понять, что пацифизм - это есть сейчас одно из основных зол. Пацифизм этот принимает двоякую форму - это пацифизм в отношении войны. [11]