Отношение - выводимость - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если Вас уже третий рабочий день подряд клонит в сон, значит сегодня среда. Законы Мерфи (еще...)

Отношение - выводимость

Cтраница 1


Отношение выводимости в системах Черча - Россера обладает таким свойством, что элементарный переход от одного элемента к другому определяется лишь отношением выводимости и не определяется никаким управлением извне. Этот факт ограничивает область применения системы Черча - Россера. Более общей моделью служат преобразователи Черча - Россера - недетерминированные дискретные преобразователи, обладающие свойством функциональности отображения вход - результат. Преобразователи Черча - Россера - более удобное средство для задания вычислений по сравнению с системой Черча - Россера, так как такие преобразователи Позволяют за счет управления более гибко описывать процесс обработки.  [1]

Отношение немонотонной выводимости, соответствующее системе немонотонного вывода, обозначается через - и определяется следующим образом.  [2]

Отношение немонотонной выводимости, соответствующее системе вывода S), обозначается через - и определяется следующим образом.  [3]

В отношении выводимости формул описанное этими правилами ограниченное исчисление предикатовг) - в силу ранее проведенного нами рассуждения, связанного с теоремой Эрбрана, - равносильно обычному исчислению предикатов. Но эта равносильность не распространяется на выводы формул из других формул.  [4]

Установим некоторые простые, но важные свойства отношения выводимости Г h В.  [5]

Есть опасность зацикливания в определении и интерпретации отношения выводимости.  [6]

Это и дает вовможность считать символ н новой системы формализацией отношения выводимости прежней системы и использовать новую систему для изучения свойств выводимости в старой.  [7]

Эти множества суть решения некоторого уравнения, являющиеся неподвижными точками и связанные с отношением выводимости, определяемым данной немонотонной системой. Соответствующая система может рассматриваться как классическая модальная аксиоматическая система, пополненная правилом вывода выполнимых утверждений.  [8]

Теоретико-доказательственным двойником этой теоремы является утверждение о том, что всякая формула исчисления предикатов в отношении выводимости равносильна некоторой бинарной формуле. Для доказательства этой теоремы можно, как это и сделал Эрбран, преобразовать с помощью критериев опровержимости доказательство теоремы Левенгейма в финитное доказательство соответствующей теоремы теории доказательств.  [9]

Для исчисления с прямым правилом подстановки понятие доказуемости остается прежним ( это мы предоставляем доказать читателю), но отношение выводимости расширяется.  [10]

Отношение выводимости в системах Черча - Россера обладает таким свойством, что элементарный переход от одного элемента к другому определяется лишь отношением выводимости и не определяется никаким управлением извне. Этот факт ограничивает область применения системы Черча - Россера. Более общей моделью служат преобразователи Черча - Россера - недетерминированные дискретные преобразователи, обладающие свойством функциональности отображения вход - результат. Преобразователи Черча - Россера - более удобное средство для задания вычислений по сравнению с системой Черча - Россера, так как такие преобразователи Позволяют за счет управления более гибко описывать процесс обработки.  [11]

Однако правило немонотонного вывода приемлемым, вообще говоря, не является. Оно зацикливает определение отношения выводимости.  [12]

Как интерпретировать условия выполнимости и выводимости, используемые в этих предусловиях. В самом деле, интерпретация этих условий должна апеллировать к отношению выводимости, заданному системой, которая содержит эти правила с предусловиями. Интерпретация понятия выводимости, входящего в предусловие нельзя сделать вывод, что х не летает, должна учитывать то, что можно вывести с помощью оснащенных этим предусловием правил.  [13]

Причина возникновения этой проблемы в том, что - А переводится в А есть ложь, и связка правила - понимается как материальная импликация. Напротив, семантика расширенных логических программ склонна интерпретировать - А как А доказуемо ложно в смысле обоснованности ( grounded sense) и - - как отношение выводимости.  [14]

В частности, удается установить, как явное отрицание соотносится с классическим отрицанием в теории умолчаний, и глубже понять особенности использования правил в расширенных логических программах. Подобно умолчаниям, правила в программах являются однонаправленными, так что их контрапозиции задаются явно: связка - - не материальная импликация, а скорее похожа на отношение выводимости.  [15]



Страницы:      1    2