Информационное отношение

Cтраница 2

Не проводя численных расчетов, можно видеть, что самый емкий в информационном отношении качественно-распределительный код. [16]

Невозможно отыскать область естественных явлений или искусственных технологий, где бы отсутствовали процессы информационных отношений и взаимосвязей внутри объектов и между ними. [17]

Выделение И.п. из общего массива законодательства обусловлено усиливающимися процессами информатизации современного общества и ростом важности информационных отношений, которые требуют специального комплексного регулирования. Понятие И.п. шире, чем компьютерное право, т.к. в сфере первого находится информация в любом виде, а не только в электронном. [18]

Кора больших полушарий головного мозга у высших животных и у человека является аккумулятором ( анализатором) всех информационных отношений в организме и последнего с окружающей средой. В мозге имеются как бы эталонные соты, с которыми ( постоянно и мгновенно) сравниваются отношения клеток, желез, секреций, органов и процессов организма, после чего ( мгновенно) вырабатывается реакция положительного или отрицательного импульса, передаваемого в мышечносоединительно исполнительную систему организма. [19]

Структурная схема управления народным хозяйством. [20]

Нижним уровнем системы управления являются предприятия, которые через производственные объединения ( фирмы) или отраслевые системы находятся в сложных информационных отношениях с народным хозяйством в целом. [21]

Ясно, что чем более эффективны ( информативны) рекомендации, тем меньше величина Эх ( у) и, следовательно, тем больше значение информационного отношения И. [22]

Динамизм и незавершенность исследований многих нелинейных оптических явлений, в особенности специфики их проявления для условий реальной атмосферы, объективно обусловливают неравнозначность отдельных разделов книги в информационном отношении. [23]

Выбор способа представления данных на каждом из этих уровней преследует конкретные практические цели: на уровне подсхемы данных-удовлетворение информационных интересов конкретного пользователя; на уровне схемы-моделирование множества информационных отношений реальных объектов; на уровне схемы хранения-привязка к аппарату организации данных в вычислительной системе. Связь между этими уровнями устанавливается с помощью так называемых отображений, которые определяют соответствия описаний верхнего уровня описаниям нижнего. Эти соответствия включаются в состав описаний моделей данных каждого из рассматриваемых уровней. Нечувствительность модели верхнего уровня к изменениям, производимым в схеме нижнего уровня, должна обеспечиваться регулированием соответствующего отображения. В целом в рамках возможностей аппарата описания данных в системе изоляция подсхемы от представления хранимых данных должна обеспечивать нечувствительность прикладных программ к изменениям в способе размещения данных в памяти ЭВМ. [24]

Этот же метод может применяться и в случае, когда структура функции отклика известна априорно, но на измерения накладывается стационарный случайный процесс, так что все измерения в информационном отношении оказываются равноценными. [25]

Кроме того, эта категория подчеркивает различия между акторами информационных процессов детерминированные уровнем их образования и доходов, дихотомией пола, возрастом, национальной принадлежностью, образом жизни и многими другими признаками, обусловливающими многоголосье информационных отношений в социальной среде. [26]

Можно привести много примеров современных научных понятий, в которых синтезировано огромное чпс-ло других понятий, фактов и наблюдений. Чрезвычайно емкое в информационном отношении понятие условного рефлекса. В четырех символах формулы закона Ома ( V IR) сконцентрирована также огромная информация. [27]

Однако, оценка успешности принятия решений по проценту совпадений не всегда удовлетворительна, поскольку на этот критерий мало влияют относительно редкие случаи, которые, тем не менее, могут иметь большое технологическое значение. Поэтому для оценки эффективности ЭС целесообразно использовать информационное отношение - характеристику, с помощью которой можно оценить успешность принятия решений и в сравнительно редко встречающихся ситуациях. [28]

Структура данных-это представление пользователя о данных и связях между ними безотносительно к деталям методов их хранения. Любой, даже самый развитый ЯОД, не позволяет описать абсолютно всякий набор информационных отношений. [29]

Сверхизбыточность - понятие функциональное, а не анатомическое. Поэтому сверхизбыточность может возрастать по мере накопления знаний и формирования все более емких в информационном отношении понятий, хотя анатомическое строение мозга и не меняется. [30]

Страницы: 1 2 3 4