Cтраница 2
Способность создавать организацию является важнейшим свойством физического или химического воздействия. Это объясняется тем, что коды кодов представляют собой главное средство управления параметрическими процессами; при этом чем выше уровень организации, тем более полным является контроль, осуществляемый кодовыми факторами над параметрической частью процессов. Именно коды кодов и формируют те механизмы обратных связей, которые дают организмам наиболее надежные гарантии устойчивости в борьбе с влияниями внешней среды, и поэтому они наиболее ценны ( Л. А. Николаев, 1971, стр. Эволюция живой природы идет в направлении развития кодовых отношений и ограничения параметрических отношений. [16]
Книга состоит из трех частей. В первой части книги изложены наиболее общие принципы термодинамики; они обладают ограниченными прогностическими возможностями во всем, что касается биогенеза. Во второй части обсуждаются проблемы, относящиеся к системе организм - среда, и роль динамических структур. Динамичность биологических систем столь же важна для понимания смысла законов, объединяющих живой и неживой мир, как и существование стационарных состояний атома для квантовой механики. Именно динамичность позволяет обнаружить тенденцию к развитию кодовых отношений между средой и организмом и между частями организма. Иллюстрации кодовых процессов конкретным биохимическим и биофизическим материалом посвящена третья часть книги. [17]
Впервые вопрос о коде был поставлен Гамовым в 1953 г. 163 Соображения, которыми он руководствовался в то время, были достаточно примитивны и в целом неверны, однако несомненная ценность его работы заключалась в новой постановке вопроса. Предположим, что белок это линейная цепочка, в которой каким-то образом чередуются 20 различных аминокислот. Предположим далее, что все свойства белка определяются исключительно порядком чередования различных звеньев вдоль цепи. Следовательно, это свойство каждой белковой макромолекулы должно быть зашифровано в цепи ДНК. Но цепь ДНК состоит из 4 различных нуклеотидов. Нужно несколько нуклеотидов, чтобы обозначить одну аминокислоту. Это было названо кодовым отношением. [18]
Из этих опытов следовало, что кодовое отношение равно или кратно трем. Наиболее просто кодовое отношение можно было бы установить, измерив длину участка ДНК, кодирующего полипептид с известным числом аминокислотных остатков. Аналогичные оценки величины г были сделаны для большого числа различных белков. Другие доказательства триплетности кода были получены с помощью бесклеточных систем. Было показано, что: 1) тринуклеотиды эффективно связывают специфические аминоацил - s - PHK с рибосомами; 2) набор кодирующих триплетов, полученный исходя из данных по включению аминокислот и связыванию тринуклеотидов in vitro, хорошо согласуется с результатами генетических экспериментов по аминокислотным замещениям в белках in vivo; 3) регулярные полинуклеотиды типа АВАВАВАВ... ДНК равно 4; следовательно, если г - 2, то с помощью четырех букв кода можно закодировать лишь 42 16 аминокислот, так что двухбуквенный код не проходит. Исходя из соображений экономии, можно предположить, что кодовое отношение равно как раз этому минимальному из возможных чисел. Таким образом, из совокупности данных самого различного характера четко следует вывод о триплетности кода. [19]