Cтраница 4
Но такое беспокойство имеет тенденцию превратиться в долговременную тревогу. Для большинства же индивидуумов непосредственное значение имеет только одно - приведет или не приведет применение роботов к вышвыриванию их в ряды безработных. Естественно, что профсоюзы к новой технике проявляют осторожность, и в Великобритании Клайв Дженкинс отметил, что как профсоюзный лидер он считает, что хотя эта техника и очень гибкая, она не обязательно нейтральная и ее милосердную сущность нельзя принимать как истину, не требующую доказательств. Даже в Японии, где для примерно одной трети рабочей силы политика пожизненного найма ( распространившаяся в 20 - х годах) до сих пор создавала благожелательное отношение рабочих к роботам, растут страхи среди определенной части автомобилестроителей в отношении роботов на сборочных линиях, которые представляют собой угрозу гарантии работы. Люди, которые вначале восхищались тем, что роботы освободили их от монотонных и опасных работ, теперь хотели бы знать, не вытеснят ли их скоро роботы совсем с работы. [46]
При проведении рекламной работы ссылается на мнения престижного покупателя или потребителя, учитывает платежеспособность различных групп населения. Составляет и представляет в установленные сроки отчетность. Стимулирует потребителя повторно делать покупки товара и обращаться за услугами. Выделяет объект рекламы из массы сообщений, циркулирующих в средствах массовой информации, характеризует его дополнительно отличительными потребительскими качествами, преимуществами на рынке товаров и услуг, создавая спрос и побуждая покупателей и потребителей к заключению сделки. Принимает меры по обеспечению участия потенциальных покупателей и потребителей в презентациях товаров и услуг, а также проводимых ярмарках, выставках, экскурсиях на предприятия, изготавливающие рекламируемую продукцию. Осуществляет работу по популяризации предприятия-изготовителя, его коммерческих связей, принципов, положенных в основу его деятельности, направленную на формирование благожелательного отношения покупателей и потребителей и обеспечению престижа рекламодателя. Проводит разъяснительную работу среди покупателей и потребителей товаров о гарантиях, правах и способах защиты их интересов. Устанавливает связь со средствами массовой информации по вопросам размещения рекламы. Изучает передовой отечественный и зарубежный опыт организации рекламной работы, освоения новых видов рекламы, обеспечивающих выделение и продвижение рекламируемого объекта на внутреннем и внешнем рынке товаров и услуг. Осуществляет взаимодействие с другими агентами по рекламе. [47]
Эти слова взяты из статьи-памфлета Бутлерова Русская или только Императорская Академия наук в С. После доклада Бутлерова в Отделении авторы представления о Бейлыпгейне заявили, что им прежде, чем отвечать надо ознакомиться с докладом. Но вместо того, чтобы отложить баллотирование Бейлыптейна до получения этого ответа, уверенное в себе большинство Отделения решило провести голосование немедленно, в том же заседании. После этого Бутлеров решился на необычный в академической практике шаг - обратиться открыто за поддержкой к общественному мнению, изложив всю историю последних академических выборов, а также и другие академические прегрешения. Для того, чтобы статья появилась быстро - до баллотирования Вейлыптейна в Общем собрании - она должна была быть напечатана в газете, а не в журнале, причем подготовка ее к печати должна была вестись втайне, чтобы министр внутренних дел не успел ее запретить. Поэтому Бутлеров обратился к И. С. Аксакову - издателю московской еженедельной газеты Русь ( и своему давнему знакомому и дальнему родственнику), на благожелательное отношение и скромность которого он мог рассчитывать, с запросом о возможности помещения предполагаемой статьи в этой газете. Телеграфный ответ Аксакова от 22 января / 3 февраля 1882 г. был: Разумеется, да, не только согласен, но благодарен, рад, нетерпеливо жду. Бутлеров сам отвез рукопись в Москву, чтобы из рук в руки передать Аксакову. Первоначальное заглавие статьи Современные материалы к истории Академии наук было издателем, можно предполагать, не без ведома и согласия автора, изменено на более вызывающее, под которым она и появилась. [48]
Если говорить не конкретно об этом институте, а об общем случае, то мотивы представителей ведомственной науки могут быть самыми различными. Наряду с искренним деловым подходом к предложениям нельзя исключить возможность проявления этакого профессионального эгоцентризма: на проблеме сидел целый институт, а человек со стороны оказался продуктивнее всего коллектива. Бывает, что под видом детальной проработки подспудно подразумевается надежда на соавторство с вытекающими отсюда моральными и материальными выгодами. Иногда срабатывает противоположность концепций решения, исповедуемых человеком со стороны и учеными ведомства. Когда свой человек предлагает такую идею, то найти с ним общий язык можно. Так называемые связи, которые осуждаются в печати, все же в жизни существуют и работают. Человек со стороны таких связей в институте и ведомстве не имеет, а потому и повлиять на него косвенными, обходными приемами трудно. Но и ему самому не легче: отсутствие тех самых связей лишает его надежды на благожелательное отношение к идее из-за благожелательного отношения к ее автору. [49]