Отношения - доминирование
Cтраница 1
Отношения доминирования были подавлены посредством системы нравственных норм и, по мере возрастания разумности человека, заменялись отношениями управления и трансформировались в них. Мы говорим и трансформировались не случайно: дело в том, что если препарировать многие отношения, существовавшие в более поздних обществах и даже существующие сегодня, то при вскрытии нетрудно будет обнаружить старые добрые отношения доминирования - подавление себе подобного с помощью своей личной стллы, - заключенные в оболочку разумной воли. В наиболее чистом виде эти отношения проявляются в тех группах людей, члены которых условиями своей жизни более вынуждаются конкурировать друг с другом, нежели оказывать друг другу помощь. Возьмем в качестве примера развитие таких групп, в которых отношения доминирования особенно хорошо различимы - компании детей и подростков. [1]
 |
Деревья обязательного предшествования и обязательной преемственности. [2] |
Отношения доминирования ( обязательного предшествования и обязательной преемственности) довольно просты для обнаружения и кодируют достоверные отношения частот выполнения операторов и переходов, принадлежащих одним и тем же зонам, и поэтому широко используются на практике. [3]
Отношения доминирования по какой-либо коалиции ( а тем самым и отношение доминирования) инвариантны относительно аффинной эквивалентности. [4]
Относительно этого отношения доминирования формулируются понятия оптимальности дележей. [5]
Перру вскрывает отношения доминирования не толь между отдельными фирмами, но распространяет их на отдельные гос дарства ( например, США и экономически зависимые страны), различш отрасли национальной экономики, социальные группы. [6]
У растений со спорофитной системой полиплоидия не нарушает реакцию самонесовместимости, так как между различными аллелями уже установились отношения доминирования, а при независимом их выражении диплоидная пыльца по фенотипу не отличается от гаплоидной. [7]
Может показаться, что в принципах, гарантирующих исключение возможности внесения ошибок в программу при оптимизации, из результатов анализа логических связей используются только отношения доминирования между линейными участками программы. [8]
Что бы ни произошло, первая строка дает по меньшей мере столько же, а в одном случае - явно больше. Отсюда полезное правило о том, чтобы всегда проверять свои альтернативы на отношения доминирования ( превосходства), ибо с уменьшением размеров матрицы задача выбора решения упрощается. [9]
Отношения доминирования были подавлены посредством системы нравственных норм и, по мере возрастания разумности человека, заменялись отношениями управления и трансформировались в них. Мы говорим и трансформировались не случайно: дело в том, что если препарировать многие отношения, существовавшие в более поздних обществах и даже существующие сегодня, то при вскрытии нетрудно будет обнаружить старые добрые отношения доминирования - подавление себе подобного с помощью своей личной стллы, - заключенные в оболочку разумной воли. В наиболее чистом виде эти отношения проявляются в тех группах людей, члены которых условиями своей жизни более вынуждаются конкурировать друг с другом, нежели оказывать друг другу помощь. Возьмем в качестве примера развитие таких групп, в которых отношения доминирования особенно хорошо различимы - компании детей и подростков. [10]
Хотя предыдущие теоремы подтверждают наши интуитивные представления о полезности введения правила исключения / 7 / DBAS и усиления характеристической функции, тем не менее можно построить противоречащий нашей интуиции пример, касающийся усиления отношения доминирования. Зная это, мы заключаем, что потребности в вычислительных ресурсах алгоритма ( Вр, S, Е, F, D, L, U, BR, RB) не обязательно являются монотонными невозрастающими функциями от отношения доминирования D. Мы приведем контрпример для некоторого набора параметров, но легко можно найти контрпримеры и для других наборов. [11]
Отношения доминирования были подавлены посредством системы нравственных норм и, по мере возрастания разумности человека, заменялись отношениями управления и трансформировались в них. Мы говорим и трансформировались не случайно: дело в том, что если препарировать многие отношения, существовавшие в более поздних обществах и даже существующие сегодня, то при вскрытии нетрудно будет обнаружить старые добрые отношения доминирования - подавление себе подобного с помощью своей личной стллы, - заключенные в оболочку разумной воли. В наиболее чистом виде эти отношения проявляются в тех группах людей, члены которых условиями своей жизни более вынуждаются конкурировать друг с другом, нежели оказывать друг другу помощь. Возьмем в качестве примера развитие таких групп, в которых отношения доминирования особенно хорошо различимы - компании детей и подростков. [12]
Когда мы говорили выше об эквивалентности понятий генотип в биологии и вектор переменных в математике, следовало бы оговорить, что эта эквивалентность имеет смысл только тогда, когда речь идет о гаплоидных организмах, то есть об организмах, обладающих одинарным набором хромосом. К таковым относятся бактерии, водоросли и многие другие простейшие организмы, занимающие низшие ступени эволюционного развития. Млекопитающие, и в частности, человек, являются диплоидными организмами. В ядре каждой клетки каждого из нас ( за исключением половых клеток - сперматозоидов и яйцеклеток - которые являются гаплоидными) в норме содержится двойной набор из 23 хромосом. Один комплект достался нам, как известно, от отца, а другой - от матери. В обоих комплектах существуют так называемые гомологичные хромосомы, кодирующие одни и те же фенотипические признаки и обладающие, в принципе, одинаковой структурой. Так, и в отцовской, и в материнской хромосомах идентичные фрагменты кодируют цвет глаз. Тем не менее, цвет глаз ребенка зависит от того, каковы отношения доминирования между генами родителей. О том, как регулируются в природе отношения доминантности - рецессивности между гомологичными генами родительских хромосом, у биологов нет единого мнения и теперь. Разработаны различные феноменологические модели, одни из которых предполагают механизмы полного доминирования, исключающие активность гена, находящегося в рецессивном состоянии. [13]
Страницы: 1