Cтраница 2
То воззрение, которое рассматривает исторически лишь, отношения распределения, но не отношения производства, с одной стороны, есть лишь воззрение зарождающейся, еще робкой критики буржуазной политической экономии. С другой ж &-стороны, оно основано на смешении и отождествлении общественного процесса производства с простым процессом труда, который должен совершать и искусственно изолированный человек без всякой общественной помощи. Поскольку процесс труда есть лишь процесс между человеком и природой, - еп простые элементы остаются одинаковыми для всех общественных форм развития. Но каждая определенная историческая форма этого процесса развивает далее материальные основания и общественные формы его. Достигнув известной ступени зрелости, данная историческая форма сбрасывается и освобождает место для более высокой формы. Наступление такого кризиса проявляется в расширении и углублении противоречий и противоположностей между отношениями распределения, - а следовательно, и определенной исторической формой соответствующих им отношений производства - с одной стороны, и производительными силами, производительной способностью а развитием ее факторов - с другой стороны. [16]
Предметом исследования в I томе Капитала является капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена ( настоящий том, с. Изживших себя способов производства и сопутствующих им устарелых общественных и политических отношений Маркс, если не считать главы Так называемое первоначальное накопление, касается лишь эпизодически, обычно проводя сопоставления и аналогии, указывая на рудименты старого в новом. [17]
Таким образом, политическая экономия, изучая социальный аспект производства, имеет своим предметом только один вид общественных отношений - отношения производства. Поскольку отношения производства складываются в рамках экономического базиса общества и являются основополагающими общественными отношениями, то научные законы, устанавливаемые политической экономией, имеют большое значение для определения закономерностей, относящихся к прочим общественным явлениям. Между тем, поскольку в обществе следствие может воздействовать на причину, то и другие общественные отношения, однажды возникнув, оказывают обратное воздействие на отношения производства. Именно поэтому законы, устанавливаемые науками, которые изучают остальные виды общественных отношений, имеют важное значение для открытия законов экономического базиса общества. [18]
Маркс, к взглядам которого Плеханов полностью присоединяется в понимании общества, чье определение он цитирует из Наемного труда и капитала: Отношения производства в их совокупности образуют то, что называется общественными отношениями, обществом, и притом обществом, находящимся на определенной исторической ступени развития, - обществом с определенным характером [ 9, С. На основе определения общества как системы общественных отношений в научном социализме объясняется и закономерное изменение социальных форм. [19]
Но уже в настоящее время, когда старая государственная машина уничтожена, новая в главных чертах построена, старые господствующие классы и отношения производства в основе сломлены, является возможность сделать ряд шагов в сторону пролетарской классовой демократии, которая составляет нашу цель в области государственного строительства. Эти шаги при данных условиях заключаются в широком привлечении к действительному участию в законодательстве, управлении и контроле пролетарского авангарда. Эти шаги предотвратят бюрократическое окостенение советского механизма, оживят его работу, привлекут к ней новые кадры работников и помогут устранить стихийное недовольство масс недостатками советского механизма. [20]
Но, далее: действительный процесс производства, как единство непосредственного процесса производства и процесса обращения, порождает все новые формы, в которых все более теряется нить внутренней связи, отношения производства все более приобретают самостоятельное существование по отношению друг к другу, а составные части стоимости закостеневают в самостоятельные одна по отношению к другой формы. [21]
Ими ( в связи с поставленной задачей) были выделены пять основных компонент экономических отношений: 1) сущностные, системообразующие отношения, оказывающие воздействие на все стадии воспроизводства; 2) отношения производства; 3) отношения обмена; 4) отношения распределения; 5) отношения потребления общественного продукта. При раскрытии конкретного со - держания каждой из этих групп отбирались лишь те отношения, которые оказывают существенное влияние на структуру общества, дифференцируют социальный статус разных субъектов. [22]
Политическая экономия при изучении своего предмета исходит в первую очередь из собственности на средства производства. Отношения производства играют определяющую роль в системе производственных отношений. [23]
Таким образом, политическая экономия, изучая социальный аспект производства, имеет своим предметом только один вид общественных отношений - отношения производства. Поскольку отношения производства складываются в рамках экономического базиса общества и являются основополагающими общественными отношениями, то научные законы, устанавливаемые политической экономией, имеют большое значение для определения закономерностей, относящихся к прочим общественным явлениям. Между тем, поскольку в обществе следствие может воздействовать на причину, то и другие общественные отношения, однажды возникнув, оказывают обратное воздействие на отношения производства. Именно поэтому законы, устанавливаемые науками, которые изучают остальные виды общественных отношений, имеют важное значение для открытия законов экономического базиса общества. [24]
Экономисты изображают отношения буржуазного производства... [25]
Эти отношения включают в себя, как известно, отношения производства, обмена, распределения, потребления. Особую важность для понимания проблемы экономической реализации собственности имеет способ соединения непосредственного производителя со средствами производства. [26]
Предположив буржуазное производство как необходимое условие существования ренты, Рикардо тем но менее применяет свое понятие о ренте к земельной собственности всех времен и пародов. Это - общее заблуждение всех экономистов, которые выдают отношения буржуазного производства за вечные категории ( там же, стр. [27]
Предположив буржуазное производство как необходимое условие существования ренты, Рикардо тем не менее применяет свое понятие о ренте к земельной собственности всех времен и народов. Это - общее заблуждение всех экономистов, которые выдают отношения буржуазного производства за вечные категории. [28]
Предметом своего исследования Маркс считал капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена, а конечной целью - открытие экономических законов капитализма. Главным в учении Маркса явилась теория прибавочной стоимости, в которой утверждалось, что ее производство достигается путем эксплуатации пролетариата, а ее присвоение капиталистами является постоянным источником увеличения их богатства. [29]
Найдись у этих негодяев хоть капля юмора, они намалевали бы отношения производства и обмена на одной стороне и меня у твоих ног - на другой. [30]