Отношения - распределение
Cтраница 2
Рассмотрим, однако, самые так называемые отношения распределения. Заработная плата предполагает наемный труд, прибыль - капитал. Эти определенные формы распределения предполагают, следовательно, определенные общественные черты [ Charaktere ] условий производства и определенные общественные отношения агентов производства. [16]
Рассмотрим, однако, сами так называемые отношения распределения. Заработная плата предполагает наемный труд, прибыль - капитал. Эти определенные формы распределения предполагают, следовательно, определенные общественные черты условий производства и определенные общественные отношения агентов производства. [17]
В распределительной функции финансы выступают как отношения распределения совокупного общественного продукта и его основной части - национального дохода. В результате этого образуются общегосударственные централизованные фонды, денежных. [18]
То воззрение, которое рассматривает исторически лишь отношения распределения, ыо не отношения производства, с одной стороны, есть лишь воззрение зарождающейся, еще робкой ( непоследовательной, befan-gen) критики буржуазной экономии. С другой жо стороны, оно основано на смешении и отождествлении общественного процесса производства с простым процессом труда, который должен совершать и искусственно изолированный человек без всякой общественной помощи. Поскольку процесс труда есть лишь процесс между человеком и природой, - его простые элементы остаются одинаковыми для всех общественных форм развития. [19]
То воззрение, которое рассматривает исторически лишь отношения распределения, но не отношения производства, с одной стороны, есть лишь воззрение зарождающейся, еще робкой критики буржуазной экономии. С другой же стороны, оно основано на смешении и отожествлении общественного процесса производства с простым процессом труда, который должен совершать и искусственно изолированный человек без всякой общественной помощи. Поскольку процесс труда есть лишь процесс между человеком и природой, - его простые элементы остаются одинаковыми для всех общественных форм развития. Но каждая определенная историческая форма этого процесса развивает далее материальные основания и общественные формы его. [20]
То воззрение, которое рассматривает исторически лишь отношения распределения, но не отношения производства, с одной стороны, есть лишь воззрение зарождающейся, еще робкой критики буржуазной экономии. С другой же стороны, оно основано на смешении п отожествлении общественного процесса производства с простым процессом труда, который должен совершать и искусственно изолированный человек без всякой общественной помощи. Поскольку процесс труда есть лишь процесс между человеком и природой, - его простые элементы остаются одинаковыми для всех общественных форм развития. Но каждая определенная историческая форма этого процесса развивает далее материальные основания и общественные формы его. [21]
То воззрение, которое рассматривает исторически лишь отношения распределения, но не отношения производства, с одной стороны, есть лишь воззрение зарождающейся, еще робкой критики буржуазной политической экономии. С другой же стороны, оно основано на смешении и отождествлении общественного процесса производства с простым процессом труда, который должен совершать и искусственно изолированный человек без всякой общественной помощи. Поскольку процесс труда есть лишь процесс между человеком и природой - его простые элементы остаются одинаковыми для всех общественных форм развития. [22]
То воззрение, которое рассматривает исторически лишь отношения распределения, но не отношения производства, с одной стороны, есть лишь воззрение зарождающейся, еще робкой критики буржуазной политической экономии. С другой же стороны, оно основано на смешении и отождествлении общественного процесса производства с простым процессом труда, который должен совершать и искусственно изолированный человек без всякой общественной помощи. Поскольку процесс труда есть лишь процесс между человеком и природой - его простые элементы остаются одинаковыми для всех общественных форм развития. Но каждая определенная историческая форма этого процесса развивает далее материальные основания и общественные формы его. Достигнув известной ступени зрелости, данная историческая форма сбрасывается и освобождает место для более высокой формы. Наступление такого кризиса проявляется в расширении и углублении противоречий и противоположностей между отношениями распределения - а следовательно, и определенной исторической формой соответствующих им отношений производства - с одной стороны, и производительными силами, производительной способностью и развитием ее факторов - с другой стороны. [23]
Отношения собственности на средства производства определяют и соответствующие отношения распределения. Если решающие средства производства сосредоточены в руках общества в целом ( как это имеет место в условиях социализма), то созданные материальные блага принадлежат всему обществу. В этом случае они распределяются в интересах всего общества с целью более полного удовлетворения потребностей и всестороннего развития каждого труженика. Если же, как это свойственно, например, капитализму, средства производства монополизированы отдельными лицами или группами, то результаты производства присваиваются этими отдельными лицами или группами с целью их обогащения. В таком обществе неизбежны резкие контрасты богатства и бедности; трудящиеся вынуждены постоянно вести ожесточенную борьбу за обеспечение самых необходимых условий поддержания их жизнедеятельности. Трудящийся человек в этом обществе подавлен. [24]
Важную часть производственных отношений в микроэкономике составляют отношения распределения созданного продукта. В процессе распределения выявляется доля агентов производства в реализации и использовании продукции. Часть созданного продукта в процессе распределения поступает на оплату труда. В рыночной экономике трудом считается любая деятельность человека, требующая от него затрат мысли, усилий, энергии и времени, вне зависимости от области приложения труда, форм и способов организации работы. Распределение предметов потребления среди членов общества определяет долю каждого работника в совокупном фонде заработной платы: и токаря, и шофера, и рабочего, и юриста, и менеджера, и президента. [25]
То воззрение, которое рассматривает исторически лишь, отношения распределения, но не отношения производства, с одной стороны, есть лишь воззрение зарождающейся, еще робкой критики буржуазной политической экономии. С другой ж &-стороны, оно основано на смешении и отождествлении общественного процесса производства с простым процессом труда, который должен совершать и искусственно изолированный человек без всякой общественной помощи. Поскольку процесс труда есть лишь процесс между человеком и природой, - еп простые элементы остаются одинаковыми для всех общественных форм развития. Но каждая определенная историческая форма этого процесса развивает далее материальные основания и общественные формы его. Достигнув известной ступени зрелости, данная историческая форма сбрасывается и освобождает место для более высокой формы. Наступление такого кризиса проявляется в расширении и углублении противоречий и противоположностей между отношениями распределения, - а следовательно, и определенной исторической формой соответствующих им отношений производства - с одной стороны, и производительными силами, производительной способностью а развитием ее факторов - с другой стороны. [26]
Своеобразие капиталистического способа производства состоит в том, что отношения распределения при нем проявляются в отношениях обмена и поэтому они не сразу заметны. Если подходить чисто внешне, то создается впечатление, что при капитализме вообще нет отношений распределения, а существуют лишь отношения обмена. [27]
В раннем первобытном обществе существовали первобытно-коммунистические, или коммуналистические, отношения распределения и тем самым собственности, и, соответственно, коммуналистический способ производства. [28]
Товарно-денежная форма распределения продукта выражает связи в сфере обмена и в известной мере развивает и совершенствует отношения распределения по труду. Денежная форма распределения по труду сближает закон распределения по труду с законом стоимости и другими законами рынка. Стоимостные категории используются и другими законами рынка. Стоимостные категории используются для всесторонней оценки труда по его количеству и качеству. Это позволяет полнее реализовать действие закона распределения по труду. [29]
 |
Зависимости числа теоретических тарелок ( 1, высоты пика h ( 2 и его площади Sa ( 3 от величины пробы к-гексана. [30] |
Страницы: 1 2 3 4