Cтраница 1
Отношения России и США в области инвестиций регулируются двумя соглашениями: 1) Соглашением о взаимной защите инвестиций от 17 июня 1992 г. и 2) Соглашением между правительством РФ и правительством США о содействии капиталовложениям от 3 апреля 1992 г. Основные положения договоров о взаимной защите инвестиций соответствуют международной практике заключения соглашений по вопросам инвестиций. В частности, договаривающиеся стороны обязуются создавать благоприятный режим для капвложений инвесторов и связанной с ними деятельности, обеспечивать надежную защиту иностранной собственности, предоставлять инвестору возможность беспрепятственного перевода своих доходов. Государства соглашаются также на рассмотрение споров по вопросам капиталовложений в международном арбитраже. Кроме того, Россия является участником многосторонних соглашений, таких, как уже упоминавшиеся Вашингтонская и Сеульская конвенции. [1]
Однако первоначальные отношения России к иностранцам остались бы неясными, если бы не обратить внимания на то, как много было сделано со стороны сложившейся России сознательных попыток для укрепления торговых сношений иностранцев с русскими. И в этом есть нужда, и это государи понимали. Не остановились дать иностранцам много привилегий, надеясь, что они поведут к усилению продажи за границу русских избытков. Так, известно, что Иоанн IV дал англичанам много торговых льгот. Эти иноземные купцы, например, не платили тех внутренних таможенных окладов, которые были так тягостны русским торговцам, и хотя не могли заниматься мелочною распродажею своих товаров, но закупку русских вели всюду, до деревень. Того 20 % - го сбора с выгод своих, который уплачивали русские, они также не несли. И как зорко глядели эти иностранные гости, чтобы не ушла от них заграничная торговля русским добром к самим русским, видно из того, что ярославец Антон Лаптев отправился через Ригу в Амстердам с мягкою рухлядью, чтобы распродать ее там и накупить заграничных товаров на месте. [2]
Несмотря на давние отношения России с Востоком, такие колеса в равнинной ее части не распространялись - очевидно потому, что они удобны лишь в горных местностях, а в равнинных предпочтительнее водяные колеса иных систем. [3]
Особого внимания требуют отношения России с мусульманскими странами, прежде всего такими, как Афганистан, Пакистан, Иран, а также таким центром региональной стабильности, каким является Турция. Главная проблема, имеющая для России геополитическое измерение, состоит в том, чтобы не допустить проникновения на ее территорию исламского экстремизма. Вот почему российское правительство пошло на участие российских военных в охране таджико-афганской границы. Перед Россией стояла непростая дилемма: либо рассматривать эту границу как внешнюю границу и самой РФ, либо перенести ее на наши рубежи с Таджикистаном. Выбор был сделан в пользу первого варианта, оправданного как с экономической, так и с политической точек зрения. Его поддержали и другие среднеазиатские государства, которые однако слабо выполняют предусмотренные соответствующим соглашением обязательства. Кунадзе, ни одна из стран Средней Азии неспособна без помощи России охранять свою границу. [4]
Австрией Боснии и Герцеговины резко ухудшила отношения России с австро-германским блоком. [5]
В этой связи профессор А. М. Салнин подчеркивает, что в целом отношения России со странами СНГ в обозримом будущем могут сложиться в асимметричную систему взаимных обязательств, причем в центре этой системы в любом случае будет находиться Россия. [6]
СНГ, численность населения составляет около 52 %, ВВП - более 70 % от совокупного ВВП, то именно от отношения России к интеграции зависит будущее СНГ. В любом случае эти отношения станут более прагматичными, основанными на долгосрочных национальных интересах. [7]
Читатель, может быть, уже в претензии на меня за то, что я так долго останавливаюсь на таком вздоре, не заслуживающем, по-видимому, никакого внимания. Хотя это и вздор, но вздор такой, который полезно и нужно изучать, потому что он отражает действительные общественно-экономические отношения России и в силу этого принадлежит к распростра-иеннейшим у нас общественным идеям, с которыми социал-демократам долго еще придется считаться. [8]
Донская вольница издавна привлекала беглых из южных и центральных уездов Российского государства. Правительство вынуждено было мириться и с походами казаков за зипунами, усложнявшими отношения России с крымцами и Османской империей. [9]
Отношения России и Украины с Крымским ханством в середине XVII века. [10]
В январе 1877 г. в Будапеште была подписана секретная русско-австрийская конвенция, согласно которой Австро-Венгрия обязывалась оказывать России дипломатическую поддержку и соблюдать нейтралитет в случае военного конфликта России с Турцией. По его инициативе 19 ( 31) марта 1877 г. был подписан Лондонский протокол шести европейских держав, обязывавший турецкого султана провести реформы в христианских областях на Балканах. После отказа султана принять условия этого протокола дипломатические отношения России с Турцией были прерваны. [11]
С другой стороны, обостряются отношения России с Австро-Венгрией из-за активизации последней на Балканах. [12]
Не без трудностей развиваются процессы взаимодействия со странами СНГ. В странах, которые не обладают существенными запасами нефти и газа ( Украина, Грузия, Армения, Киргизстан и Таджикистан), Содружество всегда рассматривали как возможность получения топливных ресурсов по более низким ценам. В подавляющем большинстве государств - участников СНГ авторитарный тип политических режимов, что не может не сдерживать рыночную трансформацию их экономик. Этот фактор также играет свою негативную роль в процессе интеграции бывших советских республик. Отношения России со странами ближнего зарубежья определяются помимо экономических и культурные факторы: более 20 млн. русских и русскоязычных, оказавшихся за пределами России после распада СССР. В рамках СНГ отношения характеризуются глубокой дифференциацией и многоуровневостью. [13]
Это следует, непременно следует знать тем, кто во имя науки решается говорить о экономических вопросах. Здесь я должен, раз на всю книгу, сказать, что она назначена не для дальнейшего, общего и совершенно законного развития экономической науки самой по себе. Не для полемики о мало еще разработанных, яо методам естествознания, экономических вопросах берусь я за предлагаемую книгу, не для посильного решения мировых и мирных экономических задач принимаюсь я за перо, а лишь для того чтобы помочь, насколько могу, свежим русским силам, подчас запутавшимся в господствующем классическом резонерстве, разобраться в предстоящих им делах промышленного роста государства, поскольку он связан с таможенным тарифом. Поэтому главное внимание мое обращено не на общее, которого обойти, однако, нельзя, а на реальное, численное и частное, которому и посвящается наибольшая часть этого труда. Он назначается быть по возможности краткою справочною книгою для тех, кому не чужды промышленные интересы страны. Он претендует на то, чтобы заключать правду, мне известную, про тарифные и промыш-ленно-торговые отношения России. Недостатки и ошибки, которые, наверное, найдутся в числах и соображениях предлагаемой книги, не откажутся поправить или те, кому придутся по сердцу мысли и стремления, руководящие моею работою, или те, кому захочется их заменить более верными и более согласными с требованиями и условиями времени. [14]