Cтраница 2
По смыслу закона, в круг жилищных отношений входят и отношения по управлению жилищным фондом, а также отношения эксплуатации и охраны жилищного фонда. Все эти отношения весьма разнообразны, имеют главной задачей в конечном счете обеспечение надлежащих условий для нормального пользования нанимателями жилыми помещениями, обеспечения сохранности жилищного фонда, бесперебойного его функционирования. [16]
Я думаю, что Преображенский, приравнивая крестьянское хозяйство к колонии и пытаясь строить отношения между пролетариатом и крестьянством как отношения эксплуатации - подрывает тем самым, пытается подорвать, сам того не понимая, основы всякой возможной социалистической индустриализации. [17]
Прибавочная стоимость - это форма прибавочного продукта, присущая капиталистическому способу производства. Она выражает отношения эксплуатации наемных работников капиталистами. На поверхности экономических явлений наемный труд и капитал выступают как равноценные и одинаково необходимые факторы производства, а заработная плата и прибавочная стоимость ( прибыль) - как справедливое вознаграждение услуг того и другого. Существуют различные концепции, защищающие необходимость вознаграждения услуги капитала и скрывающие его сущность. [18]
Превращение индивидуальной крупной земельной собственности помещичье-наследственного типа в приобретаемую за деньги земельную собственность монополий не устраняет противоречия между сельскохозяйственными предпринимателями и земельными собственниками. И в условиях империализма рента выражает отношения эксплуатации трудящихся деревни сельскохозяйственными предпринимателями и земельными собственниками, делящими между собой созданную трудом непосредственных производителей прибавочную стоимость. Меняется лишь социальный облик тех сил, которые являются носителями отношений эксплуатации, но сами эти отношения остаются неизменной основой капиталистического сельского хозяйства и при империализме. [19]
В каждой общественно-экономической формации наряду с воспроизводством средств производства и предметов потребления осуществляется и воспроизводство присущих данной формации производственных отношений. При капитализме воспроизводятся капиталистические общественно-производственные отношения, отношения эксплуатации труда капиталом. [20]
Из этих условий, которые я вам прочитал, вы видите, что экономические отношения между концессионерами-капиталистами и социалистической республикой далеки от прочности и устойчивости. Понятно, что капиталист, сохраняющий частную собственность и отношения эксплуатации, не может не быть в социалистической республике инородным телом. И отсюда вытекает то, что составляет один из главных предметов моего доклада: то, что концессия есть продолжение войны, только в иной форме. [21]
Господство социалистической собственности в двух ее формах определяет принципиально иной, нежели при капитализме, характер производственных отношений. Капитализму с его частной собственностью на средства производства присущи отношения эксплуатации и ограбления капиталистами наемных рабочих и других слоев трудящихся, анархия и конкуренция. [22]
Утверждение Веблена о том, что рабочие якобы не представляют самостоятельной общественной силы и могут лишь поддерживать научно-техническую интеллигенцию, вытекает из его ложной трактовки основного противоречия капитализма. У Веблена главная сфера функционирования противоречия капитализма-область рыночных отношений и управления производством, а не отношения эксплуатации в процессе производства. [23]
Первая часть используется для возмещения израсходованных в процессе нроиз-ва средств произ-ва, вторая - содержит в себе стоимость необходимого и прибавочного продукта и идет на нужды накопления и потребления. В капиталистам, общество между необходимой и прибавочной частями вновь созданной стоимости существует антагонизм, выражающий отношения эксплуатации наемного труда капиталом. [24]
Рассматривая отношения между капиталом и наемным трудом как главные экономические отношения современной эпохи, теория империализма включает в предмет своего исследования также отношения эксплуатации монополиями всех остальных классов и слоев буржуазного общества, сферу международных отношений господства финансовой олигархии, экономическую деятельность буржуазного государства, направленную к воспроизводству и сохранению существующих капиталистических отношений. Обосновав вывод о том, что империализм - это новая стадия капитализма, В. И. Ленин вместе с тем решительно выступал против сторонников чистого империализма, при котором якобы останутся лишь монополии и рабочий класс. [25]
В результате при той же самой производительности труда резко выросла продуктивность общественного производства. Отношения эксплуатации, утвердившись, сделали создателей материальных благ совершенно иной производительной силой, чем они были раньше. Последние теперь оказались способными трудиться не только по много часов в день без сколько-нибудь длительных перерывов, но и работать систематически, постоянно, изо дня в день по много дней подряд, работать не только в меру сил, но и через силу. [26]
В буржуазном обществе капитал обладает самостоятельностью, между тем как трудящийся индивидуум лишен самостоятельности и обезличен ( Маркс К. Отношения эксплуатации закономерно порождают, с одной стороны, самомнение, чванство, честолюбие и тщеславие, а с др. стороны - подхалимство, угодничество, лицемерие и продажность. [27]
В действительности издержки капиталистических предприятий - это издержки капитала. Они выражают отношения эксплуатации. Издержки социалистических предприятий выражают социалистические производственные отношения между отдельными хозяйствующими звеньями и обществом в целом, связаны с изготовлением и реализацией продуктов, удовлетворяющих потребности трудящихся. Отсутствие антагонистических противоречий между обществом и отдельными предприятиями означает, что действительные издержки производства в социалистическом обществе измеряются общественно необходимыми затратами всего общественного труда, то есть стоимостью продуктов. [28]
Основное отношение коллективного производства характеризуется партнерством, сотрудничеством и взаимопомощью, единством коренных интересов общества ( коллектива) и каждого коллективного работника. Из него исключены отношения эксплуатации человека человеком, что характерно для основного производственного отношения капитализма. [29]
Таким образом, причина абсолютной земельной ренты заключается в монополии частной собственности на землю. Условием образования этой ренты является более низкое органическое строение капитала в сельском хозяйстве, нежели в промышленности, а ее источником - прибавочный труд наемных сельскохозяйственных рабочих. Следовательно, как и дифференциальная рента, абсолютная рента выражает отношения эксплуатации наемных сельскохозяйственных рабочих капиталистическими предпринимателями и земельными собственниками. [30]