Cтраница 2
Великой Октябрьской социалистической революции, к-рая разрушила старые аграрные отношения. [16]
Аграрные оефоом Решение многих социально-экономических е рер р ы прОблем диктует настоятельную необходимость радикальных аграрных преобразований в пользу крестьянства. Ни индустриализация, ни рациональное решение проблемы накопления неосуществимы без глубокого вторжения в аграрные отношения. [17]
Такт и понимание господ помещиков состоит в том, что когда в область аграрных отношений начали вмешиваться активно и определенно сами крестьяне, тогда помещики заговорили о необходимости вмешательства государственного. Старая и вечно новая история. Государственное вмешательство в аграрные отношения имело место в России постоянно: когда это было вмешательство в пользу высших классов, тогда это называлось на полицейском языке порядком; когда вмешательство начинается снизу, тогда говорят о беспорядках. Но позвольте, какого именно вмешательства хотят помещики. Из их программы видно, что исключительно - вмешательства в отношения землевладения и землепользования. [18]
Специфический характер аграрные отношения приобретают в условиях функционирования государственно-монополистической экономики. Технический прогресс приводит к массовому банкротству мелких фермеров и крестьян. В сельском хозяйстве идут процессы концентрации производства и централизации земельной собственности. Сельское хозяйство все больше подчиняется монополиям. В результате аграрные отношения изменяются: самостоятельные крестьяне вытесняются, разоряются и превращаются в работников с наделом. В то же время крупные сельскохозяйственные предприятия, составляя относительно небольшую часть, сосредоточивают у себя большую часть земли и других средств производства, а также товарной продукции. [19]
Суть ее заключалась в том, что конфискованные помещичьи, удельные, монастырские и церковные земли предоставлялись в распоряжение органов местного самоуправления ( муниципалитетов), которые потом распределяли ее между крестьянами. Программа меньшевиков была нацелена против властного вмешательства государства в аграрные отношения. [20]
Мартов сравнивает Россию эпохи крестьянских восстаний против феодализма с Западной Европой, давным-давно покончившей с феодализмом. Есть ли во всей Западной Европе социалисты, у которых в программе стоит требование: поддержать революционные выступления крестьянства вплоть до конфискации помещичьих земель 131 Нет. Во всей Западной Пиропе социалисты отнюдь не поддерживают мелких хозяев в их борьбе из-за землевладения против крупных хозяев. В том, что во всей Западной Европе давно сложился и окончательно определился буржуазный строй, в частности, буржуазные аграрные отношения, а в России именно теперь идет революция ия-за того, как сложится этот буржуазный строй. Мартов повторяет истасканный прием либералов, которые всегда противопоставляют периоду революционных конфликтов из-за данного вопроса такие периоды, когда революционных конфликтов нет, ибо самый вопрос даино решен. [21]
Некоторые социалисты начали в последнее время настоящий крестовый поход против того, что они называют принципом авторитета. Достаточно им заявить, что тот или иной акт авторитарен, чтобы осудить его. Этим упрощенным приемом стали злоупотреблять до такой степени, что необходимо рассмотреть вопрос несколько подробнее. Авторитет в том смысле, о котором здесь идет речь, означает навязывание нам чужой воли; с другой стороны, авторитет предполагает подчинение. Но поскольку оба эти выражения звучат неприятно и выражаемое ими отношение тягостно для подчиненной стороны, спрашивается, нельзя ли обойтись без этого отношения, не можем ли мы - при существующих в современном обществе условиях - создать иной общественный строй, при котором этот авторитет окажется беспредметным и, следовательно, должен будет исчезнуть. Рассматривая экономические, промышленные и аграрные отношения, лежащие в основе современного буржуазного общества, мы обнаруживаем, что они имеют тенденцию все больше заменять разрозненные действия комбинированной деятельностью людей. Вместо небольших мастерских разрозненных производителей появилась современная промышленность с ее огромными фабриками и заводами, в которых сотни рабочих управляют сложными машинами, приводимыми в движение паром; дилижансы и повозки на больших дорогах вытеснены железнодорожными поездами, так же как маленькие парусные шхуны и фелюги - пароходами. Даже в земледелии все больше начинают господствовать машина и пар, медленно, но неуклонно заменяющие мелких собственников крупными капиталистами, которые обрабатывают с помощью наемных рабочих большие площади земли. Таким образом комбинированная деятельность, усложнение процессов, зависящих друг от друга, становятся на место независимой деятельности отдельных лиц. Но комбинированная деятельность означает организацию, а возможна ли организация без авторитета. [22]
Другим преподавателям тяжело отрываться от привычной, так называемой политической экономии социализма. Есть только очень хороший документ - Государственный общеобразовательный стандарт по каждой гуманитарной и социально-экономической дисциплине. Но он есть на бумаге. Реально же студенты некоторых сибирских вузов, уверен, и многих вузов в европейской части России тоже, учат еще и распределение по труду при социализме, и социалистические аграрные отношения, и еще кое-что похлеще. Читаешь такие учебные пособия, и хочется взглянуть в окно - какой же год на дворе. [23]
В 1906 г. аграрная программа была пересмотрена. Терминологическое на первый взгляд различие между понятиями национализация и общенародное достояние на деле имело принципиальное значение. Во втором - хозяином земли становился сам народ, точнее те, кто ее обрабатывает, при этом, распределением земельных участков между земледельцами ведает сама община. Суть ее заключалась в том, что конфискованные казенные, помещичьи, удельные, монастырские и церковные земли предоставлялись в распоряжение органов местного самоуправления ( муниципалитетов), которые потом распределяли ее между крестьянами. Программа меньшевиков таким образом была нацелена против властного вмешательства государства в аграрные отношения. [24]