Cтраница 1
Современные экономические отношения в системе всемирного хозяйства проявляются и в такой форме, как международная миграция капитала. В настоящее время особенно широко развито встречное движение капиталов между странами: каждая из них одновременно выступает в роли и экспортера, и импортера, то есть происходят так называемые перекрестные перемещения капиталов. При этом экспорт может осуществляться и при нехватке капитала внутри страны, а импорт нередко приводит к вытеснению национального капитала иностранным. [1]
Современные экономические отношения не способствуют поддержанию комфортного социально-психологического климата в коллективе. По этой причине важно прогнозировать воздействие социально-психологических методов управления на работу персонала, учитывая, что социально-психологические методы представляют собой наиболее тонкий инструмент воздействия на социальные группы и личность конкретного сотрудника. Такой инструмент требует дозированного и дифференцированного применения. [2]
С 1848 г. капиталистическое производство быстро развилось в Германии и в настоящее время уже переживает горячку своего спекулятивного расцвета. Пока у них была возможность заниматься политической экономией беспристрастно, в германской действительности отсутствовали современные экономические отношения. [3]
Две основные противоречивые тенденции современного мира присущи всем международным отношениям и влияют, если и не определяют остальные противоречия. Одна из этих тенденций проявляется в соединения мира в одно экономическое целое, что является результатом развития современных производительных сил. Поскольку современные экономические отношения устанавливаются государствами, то эта тенденция к более тесным экономическим связям проявляется как реальность, а эти супергосударственные организмы выступают как один из видов современных блоков. Эта тенденции ведет к обострению международных отношений, разделению мира и конфликтам за мировое господство. [4]
С 1848 капиталистическое производство быстро развилось в Германией в настоящее время уже переживает горячку своего спекулдтивного. Но по отношению к нашим профессиональным ученым судьба остается попрежнему немилостивой. Пока у них была возможность заниматься политической экономией беспристрастно, в германской действительности отсутствовали современные экономические отношения. [5]
С 1848 г. капиталистическое производство быстро развилось в Германии и в настоящее время уже переживает горячку своего спекулятивного расцвета. Но к нашим профессиональным ученым судьба остается по-прежнему немилостивой. Пока у них была возможность заниматься политической экономией беспристрастно, в германской действительности отсутствовали современные экономические отношения. [6]
В отношениях между странами деньги выступают как мировые. Здесь они имеют три назначения: всеобщее платежное средство, всеобщее покупательное средство и всеобщее средство перенесения богатства из страны в страну. Ясно, что все это могут выполнить только деньги в такой форме, которая приемлема всеми странами и позволяет безусловно сохранять эквивалентные отношения. Поэтому единое банковское пространство, деятельность банков всех уровней и форм собственности создает ту базу, на которой возможны современные экономические отношения между странами и народами, уже перешедшими от стадии интеграции к глобализации. [7]
Конечно, язык Рикардо циничен до крайности. Ставить на одну доску издержки производства шляп и издержки на содержание человека - это значит превращать человека в шляпу. Цинизм заключается не в словах, описывающих действительность, а в самой действительности. Такие французские писатели, как гг. Дроз, Бланки, Росси и другие, доставляют себе невинное удовольствие доказывать свое превосходство над английскими экономистами соблюдением благопристойных форм гуманного языка; если они ставят в упрек Рикардо и его школе цинизм языка, то они делают это потому, что им неприятно видеть, как современные экономические отношения изображаются во всей их неприглядности и как разоблачаются сокровенные тайны буржуазии. [8]
Конечно, язык Рикардо циничен до крайности. Ставить на одну доску издержки производства шляп и издержки на содержание человека - это значит превращать человека в шляпу. Цинизм заключается не в словах, описывающих действительность, а в самой действительности. Такие французские писатели, как гг. Дроз, Бланки, Росси п другие, доставляют себе невинное удовольствие доказывать свое превосходство над английскими экономистами соблюдением благопристойных форм гуманного языка; если они ставят в упрек Рикардо и его школе цинизм языка, то они делают это потому, что им неприятно видеть, как современные экономические отношения изображаются во всей их неприглядности и как разоблачаются сокровенные тайны буржуазии. [9]
Моиильоп), то фактически речь шла о простом перенесении зарубежной экономия, мысли на нем. Маркс писал: Пока у них была возможность заниматься политической экономией беспристрастно, в германской действительности отсутствовали современные экономические отношения. [10]