Cтраница 2
Отношения между налогоплательщиками и налоговыми органами это властные отношения, в которых налоговые органы обладают преобладающими правомочиями. В этих условиях защита прав и законных интересов налогоплательщиков возможна лишь путем законодательного закрепления обязанностей налоговых органов и обеспечения их безусловного и надлежащего исполнения. Причем эти обязанности должны соответствовать правам налогоплательщиков и быть сопоставимыми, соразмерными им. [16]
Благодаря чему между субъектом и объектом власти сохраняются властные отношения. [17]
Вторым, достаточно распространенным основанием классификации организационных культур являются властные отношения. Здесь выделяют демократичную и авторитарную культуры власти в организациях. [18]
Налоговые отношения - это, в первую очередь, властные отношения, складывающиеся между гражданами и организациями как налогоплательщиками, с одной стороны, и государством, в лице уполномоченных им органов, - с другой. [19]
Добавим, что принятие управленческого решения осуществляется за других и выступает как властные отношения. [20]
Но главное, вырастающие из своего корня - собственности на землю, - властные отношения пронизываются также неким моральным духом, который и помогает утвердить стратификационную систему. [21]
Статья 2 части первой Налогового кодекса РФ определяет, что законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий ( бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. [22]
Статья 2 части первой Налогового кодекса Российской Федерации определяет, что законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в РФ, а также отношения, возникающие в процессе налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий ( бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. [23]
Деяние, совершенное в нарушение законодательства о налогах и сборах, имеет объектом посягательства отношения, регулируемые этим законодательством, а именно, властные отношения по взиманию налогов и сборов, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля. [24]
Представляют несомненный теоретический интерес попытки инс ционалистов создать обобщенную теорию социальной ценности, динив систему рыночных цен с институциональными оценками, непо ственно выражающими властные отношения в экономике. [25]
В административно-командной схеме главная особенность экономики состоит в том, что государство доминирует над всеми хозяйствующими субъектами и в экономике ( кроме теневой ее части) господствуют почти целиком властные отношения. Главная особенность соответствующих инновационных систем - отсутствие частной собственности и, что самое важное, отсутствие частной собственности на интеллектуальный продукт, главный источник инноваций. [26]
Итак, общество советского типа воспроизводится как система властных иерархий. Властные отношения реализуются как господство высших слоев над низшими. Но такое господство устанавливается не только насильственными или редистрибутив-ными, но и символическими средствами. [27]
Переход от стратификации иерархического типа, в которой позиции индивида и социальных групп определялись их местом в структуре государственной власти и степенью близости к источникам централизованного распределения, к доминирующей в цивилизованном мире классовой стратификации совершается с исключительной быстротой. Властные отношения все в большей мере уступают собственническим. Устойчива ориентация, особенно молодой части россиян, на предпринимательскую деятельность или, по крайней мере, на работу в частном секторе. [28]
Одним из первых вопрос о властной стратификации советского типа как патримониальной иерархии, регулируемой скорее неформальными конвенциями, чем формальными законами, был поставлен В.В.Радаевым в начале 90 - х гг. Общество советского типа, - отмечает автор этого подхода, - построено как система властных иерархий. Властные отношения реализуются как господство высших слоев над низшими. Такое господство устанавливается не только насильственно, но и посредством особой формы авторитета... Далее им устанавливается взаимосвязь между властным рангом, статусом и социальными привилегиями, а также доступом к присвоению коллективных ресурсов. [29]
Согласно ролевой теории, обмен идеями, управленческими решениями и деятельностью в совместных трудовых процессах идет успешно, пока он регламентируется формальными и конвенционными ( договорными) нормами. Ролевое поведение обезличивает властные отношения, снимая налет субъективности. Однако социальные зависимости все же остаются. Конвенциональная ( условная, традиционная) роль начальника к прямым материальным и организационно-управленческим зависимостям от него подчиненного добавляет не менее сильные социально-психологические влияния. [30]