Cтраница 1
Оторочка буферной жидкости вытесняет мицеллярный раствор, причем, за ее передним фронтом остается лишь небольшая часть его, называемая удержанным раствором. Буферная жидкость довытесняет воду, прошедшую сквозь мицеллярный раствор. Эта вода формируется в вал пластовой воды, который первоначально движется в зоне оторочки мицеллярного раствора, а затем вала нефти, снижая нефтенасыщенность этих зон. [1]
Анализ влияния размеров оторочки буферной жидкости на эффективность нефтевытеснения затруднен в одномерной постановке задачи, так как в этом случае не проявляются эффекты языкообразования на заднем фронте оторочки буферной жидкости, связанные с неустойчивым вытеснением высоковязкой жидкости-раствора полимера маловязкой водой, продвигающей систему отооочек. Количественное исследование влияния данного фактора возможно при моделировании процесса в микронеоднородных пластах. [2]
На заднем фронте оторочки буферной жидкости основной особенностью является неустойчивость вытеснения высоковязкой буферной жидкости маловязкой водой. [3]
Объем оторочки мицеллярного раствора был равен 3 % по-рового объема, объем оторочки буферной жидкости варьировался. [4]
На рис. 94а приведены результаты расчетов эффективности мицеллярно-полимерного вытеснения нефти при различном размере применяемой оторочки буферной жидкости. [5]
Для предохранения созданной оторочки раствора между ней и закачиваемой в последующем в пласт водой создается оторочка буферной жидкости - чаще всего загущенной полимерами воды. [6]
Результаты экспериментальных оценок нефтевытеснения показали, что при размере оторочки мицеллярного раствора в 5 % и при размере оторочки буферной жидкости в 40 - 50 % перового объема из неоднородного пласта после прокачки рабочих агентов и затем воды вытесняется практически вся остаточная нефть. [7]
В разных литературных источниках указываются различные предельные значения температуры от пустотного пространства залежи), узкую оторочку которого перемещают широкой оторочкой буферной жидкости - раствора полимера, а последнюю-рабочим агентом-водой. [8]
Анализ влияния размеров оторочки буферной жидкости на эффективность нефтевытеснения затруднен в одномерной постановке задачи, так как в этом случае не проявляются эффекты языкообразования на заднем фронте оторочки буферной жидкости, связанные с неустойчивым вытеснением высоковязкой жидкости-раствора полимера маловязкой водой, продвигающей систему отооочек. Количественное исследование влияния данного фактора возможно при моделировании процесса в микронеоднородных пластах. [9]
Оторочка проталкивается по пласту буферной жидкостью - раствором полимера в воде, которая, в свою очередь, проталкивается обычной водой. Обычно размер оторочки буферной жидкости достигает 50 % и более от порового объема пласта. [10]
Перечисленные выше механизмы играют небольшую роль в разрушении этой оторочки. Интенсивное разрушение оторочки буферной жидкости происходит в неоднородных неодномерных пластах. [11]
![]() |
Расчетная схема. СВ - сточная вода. Б, Ъ - - разделительные оторочки пресной воды. А - оторочка СЩР. [12] |
Вслед за оторочками А, Б, С закачивают вытесняющую минерализованную воду. По мере продвижения по пласту оторочки буферной жидкости рассеиваются, растворы А и С вступают в контакт и снижается проницаемость водопроводящих каналов. [13]
Это есть следствие выбранных начальных условий. Как отмечалось выше, нефтенасыщенность после заводнения снижена лишь до величины 5 - 0 325 и благодаря большой оторочке буферной жидкости удается вытеснить примерно половину нефти из высокопроницаемого пропластка даже j без - оторочки мицеллярного раствора. [14]
О результатах процесса судили на основании анализа насыщенности кернов, отобранных из специально пробуренных по завершению закачки оценочных скважин. Несмотря на довольно высокую эффективность вытеснения нефти вблизи нагнетательных скважин, объемы дополнительной добычи были невелики из-за того, что малоразмерные оторочки буферной жидкости не смогли предохранить оторочки ми-целлярного раствора от разрушения более подвижной проталкивающей водой, вследствие чего основное количество вытесненной первоначально нефти оставалось в пласте. [15]