Первый анализ

Cтраница 2

Самый первый анализ указанных категорий показывает, что они используются в законе не в своем обычном значении, поскольку в противном случае они взаимно накладывались бы друг на друга. Так, произведения литературы, если под литературой понимать любые произведения, выраженные в словесной ( языковой) форме, в зависимости от их содержания являются произведениями либо науки, либо искусства. Специальное выделение литературных произведений имеет смысл лишь в том случае, если ими охватывается особая группа произведений, не подпадающих под произведения науки или искусства. По всей вероятности, ими должны считаться произведения художественной литературы, которые в этом случае исключаются из сферы художественного творчества. С учетом сказанного произведениями науки, по смыслу закона, являются любые произведения, основное содержание которых состоит в выработке и систематизации объективных знаний о действительности, включая произведения научной литературы. Произведениями литературы признаются художественные произведения, выраженные в словесной форме. [16]

Конденсация на вертикальной стенке. [17]

После первого анализа, проведенного Нуссельтом, первоначальный теоретический подход был усовершенствован несколькими исследователями [4-12] для того, чтобы учесть факторы, которые Нуссельт предполагал пренебрежимо малыми. [18]

Для первого анализа достаточно нажать 2 точки - график будет построен грубо, только по двум точкам. При нажатии Вся сетка просчитывается каждый шаг сетки, а при нажатии Доп. [19]

Схема отбора пробы в аспиратор через газоанализатор Орса. [20]

При первом анализе на свежеприготовленном реактиве также наблюдается значительное выделение СО. На степень обогащения пробы оксидом углерода оказывают влияние также время соприкосновения газа, содержащего О, с раствором пирогаллола, количество произведенных па данном реактиве анализов, температура окружающей среды при проведении анализа и др. Таким образом, если возникает необходимость определить потери теплоты вследствие химической неполноты горения с высокой точностью, то определение горючих ( На, СО и СН, ) в продуктах горения необходимо производить без предварительного поглощения О волюмометрическим методом. [21]

Перед проведением первого анализа из трубки для сожжения удаляют все органические загрязнения путем прокаливания ее в токе кислорода. Для этого через нее пропускают в течение получаса медленный ток кислорода, нагревая обе печи до красного каления. К концу этого периода кислород может быть заменен воздухом. В начале нагревания в большинстве случаев на передней холодной части трубки оседает вода, которую удаляют фильтровальной бумагой. Когда вода перестанет конденсироваться, отверстие трубки закрывают резиновой пробкой, в которую вставлена заключительная хлоркальцие-вая трубка. Выдвигают трубку из печей для сожжения и дают ей охладиться. Взвешивают U-образную трубку с хлоридом кальция и кали-аппарат. Поглотительные аппараты протирают чистой тряпочкой без ворса, взвешивают без защитных колпачков и тотчас снова закрывают. [22]

После проведения первого анализа растений материнского компонента на тип стерильности может оказаться, чтололностью стерильных семей, а следовательно, и линий-закрепителей не будет выделено. [23]

На основании первых анализов термоусталостных повреждений элементов котлотурбинного оборудования и результатов лабораторных испытаний на термическую усталость образцов из перлитных и аустенитных сталей было определено, что в перлитных сталях, работающих в воде или водяном паре, термоусталостные трещины имеют полостевидную форму с округлыми окончаниями и характерными признаками коррозии, в то время как в сталях с аустенитной структурой образуются тонкие и глубокие, чаще всего транскристаллитные острые трещины. Различия в форме термоусталостных трещин были объяснены характерной особенностью ферритно-перлитной и аустенитной структур и главным образом различием комплекса теплофизических характеристик стали с а - и у-решеткой. В результате изучения характера трещин коррозионно-термической усталости в широком диапазоне температур были выявлены новые закономерности и показано, что в зависимости от условий испытаний может иметь место та или иная форма трещин как в аустенитной, так и в перлитной стали. [24]

А между тем первый анализ проделан инженером и не претендует на что-то большее, нежели предельно функциональный инженерно-технический анализ промышленного изделия, и взят из книги Г. С. Альтшуллера Основы изобретательства ( Центрально-черноземное книжное издательство, Воронеж, 1964, стр. Второй же пример был дан под рубрикой художественно-конструкторских анализов в журнале Техническая эстетика ( № 3, 1966, стр. [25]

Естественно, что первые анализы оказались далеко не точными. Впоследствии Лавуазье усовершенствовал метод анализа, заменив газообразный кислород кислородсодержащими веществами - окисью ртути, суриком и пиролюзитом. Однако, данные о применении этого метода не были своевременно опубликованы, и в течение 20 последующих лет химики пользовались для элементного анализа органических веществ первоначальным методом Лавуазье. [26]

Испытания дипиридилфосфата продолжаются, первые анализы показывают полное отсутствие остатков препарата в касторовом масле. [27]

Концентрация рабочего раствора иода для первого анализа составляет. [28]

Проект разработки составлен в 1958 г. Первый анализ разработки пластов девона проведен институтом Гипровостокнефть в 1960 г. С 1958 по 1962 г. наблюдается интенсивное приближение значения со ( t) к области допустимых значений. В этот период объект интенсивно разбуривался эксплуатационными скважинами. Кроме того, в большой степени была освоена система законтурного заводнения, рекомендованная в технологической схеме. Однако накапливающийся статистический материал в процессе разработки продуктивных пластов девона позволил в 1962 г. сделать вывод, что расхождение расчетных и фактических данных по пластовому давлению и закачке воды обусловливается уменьшением гидродинамической связи между зоной отбора нефти и зоной нагнетания. [29]

За время, прошедшее после проведения первого анализа ( электротравматизм за 1951 - 1952 гг.), по 1978 г. показатель Пч 3 снизился по народному хозяйству в целом в 3 7 раза, а в промышленности, сельском хозяйстве и на транспорте - соответственно в 4 5; 4 2 и 9 раз. С 1979 по 1984 г. данный показатель снизился по народному хозяйству в целом еще на 20 % Этому способствовали мероприятия, проводимые службами энергонадзора, профсоюзными и хозяйственными органами, научно-исследовательскими и конструкторскими организациями. В 70 - е и начале 80 - х годов была проведена большая работа по замене электрооборудования, не отвечавшего требованиям электробезопасности, проверке габаритов линий электропередачи, созданию служб по эксплуатации электрооборудования в колхозах и совхозах. Увеличено производство электрических изделий с двойной изоляцией, устройств защитного отключения и др. Однако темпы повышения уровня электробезопасности на производстве нельзя признать удовлетворительными, поскольку показатель Яч р с 1964 - 1966 по 1985 г. практически не изменился. [30]

Страницы: 1 2 3 4