Cтраница 3
Соотношение между государственным заказом, экономическими нормативами и налоговыми платежами, так и конкретное содержание каждого из этих способов управления, естественно, изменяется в отдельных странах СЭВ в зависимости от внутренних и внешних условий и принятой стратегии развития. Однако за имеющимся многообразием нельзя не выделить тенденцию к возрастанию в большинстве стран доли нормативов, налогов и других косвенных методов в общем арсенале методов централизованного управления. Вместе с тем эта тенденция не означает, что в конце концов обязательно произойдет полное вытеснение прямых методов косвенными: в добывающих отраслях, видимо, будет применяться и впредь преимущественно госзаказ, в отраслях инвестиционного комплекса - нормативы, а в отраслях потребительского комплекса - усредненные для всего народного хозяйства налоги. [31]
В определении МОК выделим 2 аспекта. С другой стороны, совокупность отраслей, образующих рассматриваемый комплекс, должна объединяться по некоторым признакам общности. Среди них выделим: 1) единство ресурсной, и в частности сырьевой, базы производственных процессов отраслей комплекса; 2) общность в характере соответствующих производственно-технологических процессов; 3) общность конечной продукции отраслей комплекса; 4) единство целевой ориентации в деятельности отраслей комплекса; 5) общность условий функционирования отраслей комплекса, и в частности инфраструктуры, обслуживающих отраслей, социально-экономической сферы, транспорта и других. [32]
В определении МОК выделим 2 аспекта. С другой стороны, совокупность отраслей, образующих рассматриваемый комплекс, должна объединяться по некоторым признакам общности. Среди них выделим: 1) единство ресурсной, и в частности сырьевой, базы производственных процессов отраслей комплекса; 2) общность в характере соответствующих производственно-технологических процессов; 3) общность конечной продукции отраслей комплекса; 4) единство целевой ориентации в деятельности отраслей комплекса; 5) общность условий функционирования отраслей комплекса, и в частности инфраструктуры, обслуживающих отраслей, социально-экономической сферы, транспорта и других. [33]
Приведенное выше определение МОК не является особо четким. Я - Лемешев и А. А. Панченко [63], а также В. И. Маев-ский [94], рассматривая межотраслевые комплексы как программные, предлагают включить в состав их: 1) отрасли, непосредственно реализующие конечную цель комплекса; 2) обслуживающие их отрасли; 3) организации и учреждения непроизводственной сферы, способствующие реализации цели. Как видим, здесь акцент сделан на единство конечной цели деятельности отраслей комплекса, как основных, так и обслуживающих, а также наличие общей непроизводственной сферы, что соответствует четвертому и пятому из выделенных нами признаков общности. Нетрудно увидеть, что здесь акцент делается на первые три из выделенных нами принципов общности. [34]
Постепенно в процессе разгосударствления собственности из нее выделились акционерные общества Росуголь, Газпром, Единая энергетическая система и другие. Процесс раздробления единого нефтяного комплекса России продолжался несколько лет и завершился только в 1995 г. Что же характерно для современного состояния отраслей топливного комплекса России. Рассмотрим каждую из них отдельно. [35]
Водное хозяйство является второй важной линией связи гидроэнергетики с народным хозяйством. Одним из основных принципов организации водного хозяйства в СССР является комплексное решение водохозяйственных схем. Эта комплексность обусловливается единством ресурса и сооружений и в условиях социалистического хозяйства позволяет наиболее рационально увязывать противоречивые требования компонентов водохозяйственного комплекса. Водохозяйственный баланс, составленный для створа используемого водотока за расчетный, обычно годовой период, позволяет определить возможное использование ресурса каждым компонентом. Водохозяйственный комплекс ставит свои особые экономические проблемы, одной из которых является определе ние метода разделения общих капиталовложений между отраслями водохозяйственного комплекса. [36]
Институт машиноведения в начале 1960 - х годов одним из первых начал исследования в области механики и технологии волокнистых композитов. Вначале задача состояла в отработке технологии получения высококачественных композитов типа стекло -, угле -, боро -, органопластиков для авиации и авиакосмической техники. В дальнейшем были поставлены задачи, связанные с созданием основ эффективного применения композитов в массовых отраслях гражданского машиностроения, таких как автомобилестроение, робототехника, сельхозмашиностроение. Идея состояла в том, чтобы передать опыт работы с композитами, накопленный в оборонных отраслях, в народное хозяйство, выпустить справочную литературу, организовать создание в отраслях научно-технологических комплексов по опытному проектированию, изготовлению и натурному испытанию композитных деталей гражданского назначения. [37]
В итоге мы приходит к важному выводу. Эффективно использовать собственность на землю ( получить доход) можно при разных формах землепользования: и когда действует арендатор чужой земли, и при сдаче земли ее владельцем в ипотеку, и если собственник земли полностью сам распоряжается ею. Это означает, что сельское хозяйство может успешно развиваться при плюрализме форм собственности на землю. Решающее значение для получения нормального дохода имеют технические и организационно-экономические условия производства. Такие условия имеются у процветающих крупных хозяйств. Что касается мелких фермерских хозяйств, то они нуждаются в поддержке государства: им требуется финансовая помощь, серьезные экономические стимулы и современная инфраструктура сельскохозяйственного производства, которую обеспечивает агропромышленный комплекс. В нем продуктивно соединяется изготовление необходимых средств производства для сельского хозяйства, само это хозяйство и отрасли промышленной переработки полученной продукции. Новейшие научно-технические достижения позволяют поднять эффективность труда во всех отраслях комплекса. [38]