Cтраница 2
![]() |
Ломаная кривая спроса. [16] |
Какое же наиболее логичное предположение должна сделать фирма А относительно того, как будут реагировать конкуренты на любое изменение цены с ее стороны. Здравый смысл и наблюдение за деятельностью олигополистических отраслей подсказывают, что снижения цен будут выравнены, поскольку конкуренты действуют таким образом, чтобы помешать фирме, снижающей цену, переманить их потребителей, но при этом аналогичного повышения цен не последует, так как конкуренты фирмы, повышающей цену, будут проявлять твердые намерения захватить бизнес, потерянный ею в результате этого. Другими словами, отрезок D2P кривой спроса, характеризующий ситуацию, когда конкуренты игнорируют фирму, кажется подходящим для повышений цен, а отрезок PD кривой спроса, характеризующий ситуацию, когда конкуренты следуют фирме, является более реалистичным для снижения цен. Временно не обращайте внимания на кривые МС1 и МСг. Кривая высокоэластична выше текущей цены, но намного менее эластична или даже неэластична ниже текущей цены. [17]
Однородная или дифференцированная продукция. Олигополии могут быть однородными или дифференцированными, то есть олигополистическая отрасль может производить стандартизованную или дифференцированную продукцию. [18]
Согласно этому исследованию, около 2 / 3 - 40 из 61 основного изобретения этого столетия - были совершены независимыми изобретателями или порождены исследовательской деятельностью относительно небольших фирм. Это не отрицает и того, что в ряде олигополистических отраслей, например авиационной, химической, нефтяной и электронной промышленности, исследовательской деятельностью занимались энергично и плодотворно. Но вместе с этим необходимо учитывать, что существенная часть исследований, проводимых в авиационной, электронной промышленности и производстве средств связи, в значительной степени финансируется из общественных фондов. [19]
Экономисты используют степень концентрации как приблизительную меру, отражающую структуру отрасли. Данные в столбце ( 2) табл. 26 - 1 показывают степень концентрации четырех фирм - долю совокупных продаж по отрасли, приходящуюся на четыре крупнейшие фирмы, - для нескольких олигополистических отраслей. Например, 92 % сигарет и 87 % хлопьев к завтраку, выпускаемых в США, производятся четырьмя крупнейшими фирмами в каждой из этих отраслей. [20]
Теория представляет собой остроумное логическое объяснение жесткости цен, о котором сообщалось во многих статистических исследованиях цен в 30 - х гг., и, без сомнения, это объясняет ее популярность. Но никто, насколько нам известно, не проверял детально ни чистую теорию ломаной кривой спроса саму по себе, ни степень соответствия между моделью цены, подразумеваемой данной теорией, и типами цен, наблюдаемыми в олигополистических отраслях. [21]
Некоторые сторонники конкурентной точки зрения полагают, что олигополисты могут иметь стимулы для того, чтобы препятствовать нововведениям и сдерживать технический прогресс. Большая корпорация хочет получать максимальные прибыли, полностью используя свои капитальные активы. Нетрудно перечислить олигополистические отрасли, в которых интерес к исследованиям и развитию был более чем скромным, например сталелитейная, табачная, алюминиевая промышленность. [22]
Именно об этих отраслях пойдет речь в настоящей главе. Перед нами стоит несколько задач. Нами будут рассмотрены возможные направления поведения фирм в олигополистических отраслях в отношении цены и производства. Мы обсудим роль неценовой конкуренции, то есть конкуренции на базе развития продукта и рекламы в олигополистических отраслях. Потом предложим наши комментарии относительно эффективности и общественной желательности олигополии. Наконец, подчеркнем многие характерные моменты, отмеченные в главе, на примере автомобильной промышленности. [23]
Именно об этих отраслях пойдет речь в настоящей главе. Перед нами стоит несколько задач. Нами будут рассмотрены возможные направления поведения фирм в олигополистических отраслях в отношении цены и производства. Мы обсудим роль неценовой конкуренции, то есть конкуренции на базе развития продукта и рекламы в олигополистических отраслях. Потом предложим наши комментарии относительно эффективности и общественной желательности олигополии. Наконец, подчеркнем многие характерные моменты, отмеченные в главе, на примере автомобильной промышленности. [24]