Cтраница 3
Для того чтобы представить включение С в Б, отрезок, соответствующий С, Ламберт рисует под отрезком, изображающим Б, причем длина отрезка С меньше длины отрезка В если классы не пересекаются, соответствующие отрезки изображаются рядом. [31]
Таким образом, для определения ц и т0 с помощью существующих в настоящее время способов необходимо экспериментальную зависимость экстраполировать до пересечения с вертикальной осью при q 0 ( в случае капиллярного вискозиметра) и ю 0 ( в случае ротационного вискозиметра), получая соответствующие отрезки, по которым можно найти динамическое напряжение сдвига. Основной недостаток этих способов заключается в том, что получаемое значение т0 не является динамическим напряжением сдвига, поскольку оно определяется из условия статики, т.е. при отсутствии движения испытываемой жидкости как в капиллярном, так и в ротационном вискозиметре. В связи с этим помимо искаженного значения т0 получаем также неверное значение динамической или структурной вязкости жидкости. Этим обстоятельством объясняется и тот факт, что кривая Др f ( q), построенная по измеренным ц и т0, не совпадает с кривой Др Ф ( д), полученной прямыми измерениями. [32]
Наоборот, совершая аналитическое продолжение функции zf ( if), получаемой в результате обращения ( 25) вдоль некоторой линии /, мы должны лишь обращать внимание на то, какие стороны прямоугольника пересекает эта линия, и получаем на плоскости z переход из одной полуплоскости в другую через соответствующие отрезки вещественной оси. [33]
Из уравнений (15.6) и (15.7) также следует, что при заданных силах FI и моментах УИг определение приведенной силы / и момента Мп не представляет значительных трудностей и может быть сделано, если для каждого исследуемого положения механизма будет построен план скоростей и отношения скоростей в уравнениях (15.6) и (15.7) будут выражены через соответствующие отрезки плана скоростей. [34]
Из уравнений (15.6) и (15.7) также следует, что при заданных силах FI и моментах Mt определение приведенной силы Fu и момента Мп не представляет значительных трудностей и может быть сделано, если для каждого исследуемого положения механизма будет построен план скоростей и отношения скоростей в уравнениях (15.6) и (15.7) будут выражены через соответствующие отрезки плана скоростей. [35]
Из уравнений (18.6) и (18.7) также следует, что при заданных силах PI и моментах Mt определение приведенной силы Ра и момента Мп не представляет значительных трудностей и может быть сделано, если для каждого исследуемого положения механизма будет построен план скоростей и отношения скоростей в уравнениях (18.6) и (18.7) будут выражены через соответствующие отрезки плана скоростей. [36]
Из уравнений (15.6) и (15.7) также следует, что при заданных силах Pi и моментах MI определение приведенной силы Рп и момента Мп не представляет значительных трудностей и может быть сделано, если для каждого исследуемого положения механизма будет построен план скоростей и отношения скоростей в уравнениях (15.6) и (15.7) будут выражены через соответствующие отрезки плана скоростей. [37]
Для построения кривых характеристических функций ( кинематических диаграмм) предварительно по формулам на стр. Соответствующие отрезки откладываем на оси абсцисс. [38]
![]() |
Зависимость скорости всплывания масла VB и расхода воды Q от объема пачки. [39] |
Сравнивались соответствующие отрезки линий вдоль оси трубы, полученные при пересечении их с контуром носовой и кормовой частей пачек разных объемов. [40]
![]() |
Шкала аналоговая ( схематично. [41] |
Отдельные градуировочные отметки могут обозначать начальное и конечное значения шкалы, нулевую отметку шкалы, начальное и конечное значения диапазона измерений. Они ограничивают соответствующие отрезки ( участки) шкалы ( см. Диапазон шкалы. Основные типы шкал установлены в стандартах. [42]
![]() |
Построение половины ветви гиперболы х - действительная ось, у - мнимая ось. I, 12 - асимптоты. [43] |
Далее ближайшие расстояния от одной асимптоты откладываются от другой. На рис. 276 соответствующие отрезки помечены одним, двумя и тремя штрихами. [44]
В гидрофобном ядре белковой глобулы нет или почти нет молекул воды; соответственно они не конкурируют за водородные связи, и поэтому для находящихся в ядре участков цепи термодинамически очень выгодно образование вторичной структуры. Энергия стабилизации вторичной структуры такова, что соответствующие отрезки а-спиралей или Р - ЛИСТОВ ведут себя в ядре глобулы как практически неразрушаемые и весьма жесткие блоки. [45]