Отставание - аналитический учет
Cтраница 1
 |
Мемориально-ордерная форма учета. [1] |
Отставание аналитического учета от синтетического, так как аналитический учет отличается трудоемкостью и относительной сложностью и осуществляется в одних регистрах, а синтетический - в других. В результате сверка записей при использовании большой номенклатуры счетов производится обычно после составления баланса. [2]
Разобщенность синтетического и аналитического учета нередко приводит к отставанию аналитического учета от синтетического. Учетные работы распределяются в течение месяца неравномерно, значительная их часть приходится на конец месяца, а это вызывает неравномерную нагрузку счетных работников. [3]
Повседневная проверка состояния учета материалов на складе позволяет ликвидировать отставание аналитического учета от синтетического. [4]
 |
Шахматно-карточная форма учета. [5] |
Это затрудняет взаимную сверку их показателей и часто приводит к отставанию аналитического учета. Далее, формы синтетических и аналитических регистров слабо увязаны с показателями периодической и годовой отчетности, что вынуждает при составлении отчетности делать дополнительные, внесистемные выборки и группировки учетных данных, требующие больших затрат труда и времени. [6]
Таким образом, машинные носители бухгалтерской информации являются источником всех хронологических и систематических записей, что позволяет добиться единства хронологического и систематического, аналитического и синтетического учета средств, их источников и хозяйственных операций, обеспечивают их тождество и исключают отставание аналитического учета от синтетического. [7]
Недостатки этой формы учета состоят в разделении во времени записей в регистры синтетического и аналитического учета, большой трудоемкости аналитического учета и отсутствии готовой информации для составления отчетности. Все это приводит к отставанию аналитического учета от синтетического, иногда на значительные промежутки времени, что лишает управление необходимой оперативной информации. [8]
До применения журнально-ордерной формы в линейных предприятиях железных дорог аналитический учет был обособлен от синтетического. В результате по счетам с большой детализацией часто наблюдалось отставание аналитического учета от синтетического, отрицательно влияющее на достоверность информации. [9]
 |
Шахматно-карточная форма учета. [10] |
При шахматно-карточной форме аналитический и синтетический учет по каждому счету ведут параллельно в самостоятельных регистрах. Это затрудняет взаимную сверку их показателей и часто приводит к отставанию аналитического учета. Далее, формы синтетических и аналитических регистров слабо увязаны с показателями периодической и годовой отчетности, что вынуждает при составлении отчетности делать дополнительные, внесистемные выборки иг группировки учетных данных, требующие больших затрат труда и времени. [11]
Формы учета отличаются друг от друга принципами ведения аналитического и синтетического учета, степенью их взаимосвязи. При использовании ЭВМ, которая обладает емкой памятью и высокой скоростью выполнения арифметических и логических операций, появляется возможность разрешить проблему отставания аналитического учета от синтетического, отказаться от ведения карточек аналитического учета. Для получения регистров бухгалтерского учета как по корреспондирующим синтетическим счетам, так и по объектам аналитического учета применяется единая номенклатура кодов синтетических счетов, субсчетов и аналитических счетов. [12]
При учете материальных ценностей по оперативно-бухгалтерскому методу возможно устранить разрыв между оперативным и бухгалтерским учетом материальных ценностей, ликвидировать дублирование количественного учета на складах и в бухгалтерии. Это облегчает проведение инвентаризации и усиливает оперативные функции учета; расширяется возможность применения вычислительных клавишных машин по обработке первичной документации и составлению накопительных учетных регистров; при меньших затратах труда исключается отставание аналитического учета от синтетического. [13]
Мемориально-ордерная форма учета отличается простотой и поэтому имеет широкое распространение, однако ей присущи существенные недостатки. При ее ведении приходится составлять большое количество мемориальных ордеров, неоднократно записывать одни и те же данные в различные учетные регистры. Раздельное ведение синтетических и аналитических учетных регистров приводит к отставанию аналитического учета от синтетического. [14]
При известных достоинствах ( простота, наглядность учетных регистров и др.) эта форма учета имеет существенные недостатки. Еще сохраняется много документов бухгалтерского оформления мемориальных ордеров. К недостаткам можно отнести также многократность записей по различным регистрам ( раздельно по синтетическим и аналитическим счетам) и отставание аналитического учета от синтетического. Аналитический учет по-прежнему остается громоздким. [15]
Страницы: 1 2