Cтраница 1
Отсутствие логики оказывается явлением универсальным и устойчивым. [1]
Олдфилд: Ваши рассуждения поражают меня отсутствием логики. Ставя эксперимент, вы наперед знаете, каким будет конечный результат: определенный вид картины интерференции, зависящий от скорости используемого вами электронного пучка, а также от размера и положения щелей в барьере. [2]
Эту известную поговорку следует рассматривать как шутку, посмеиваясь над отсутствием логики у ее автора. При серьезном подходе достаточно, конечно, одного исключения, чтобы окончательно опровергнуть любое мнимое правило или общее утверждение. Самый простой и в некотором отношении даже самый лучший способ опровержения таких мнимых общих утверждений и правил заключается как раз в том, чтобы выявить такой частный случай, который противоречил бы этим утверждениям или правилам. [3]
Нриравниватъ дважды два к стеариновой свечке - выражение из романа И. Тургенева Рудин; употребляется для обозначения отсутствия логики мышления, отсутствия всякой связи между посылками и выводами. [4]
Интуитивные методы получили широкое распространение в практике прогнозирования процесса развития БТС, поскольку отбор мнений одного или группы экспертов, обладающих необходимыми знаниями об объекте прогноза, позволяет получить вполне надежную, а для некоторых видов прогнозов единственно возможную информацию. Однако эксперты могут дать как верную, так и ошибочную оценку, а критический анализ полученных прогнозов затруднен из-за отсутствия логики построения и исходных предпосылок экспертных суждений. Следовательно, подбор экспертов, базирующийся на оценке их компетентности - главное условие полноценности использования этих методов. [5]
Затем, финансовый план не должен расходиться с данными, представленными в остальных разделах бизнес-плана. Например, если в планах маркетинга говорится о намерении фирмы организовать масштабную и дорогостоящую рекламную компанию, то это должно найти отражение в проектируемых показателях будущего отчета о прибыли. Отсутствие логики и несоответствия в бизнес-плане свидетельствуют либо о недобросовестности, либо о недостаточной компетенции его авторов. [6]
Изд-во АН СССР, 1941; хранится в Комаровском доме. Промптов - автор довольно глупый, но добросовестно реферирует мнения всех знаменитостей. Главное же, что поражает меня и у Промптова, и у знаменитостей, это отсутствие логики. Особенно, в вопросе о разуме и инстинкте, в котором со времени Фабра произошел лишь регресс благодаря дурно понятому учению акад. Пишу дурно понятому потому, что сам Павлов не делал особого различия между условными рефлексами и человеческим разумом, в зоопсихологии же, когда разум животных заключается в кавычки, это обозначает их противопоставление человеку. Настоящая же научная задача и заключается в том, чтобы в терминах поведения, т.е. подлежащих объективному наблюдению реакций живого существа, установить различия между инстинктами и разумными реакциями, что, вероятно, возможно. [7]
Прагматический подход подразумевает такие действия, которые обеспечивают достижение цели при минимальных потребностях. Это, конечно, шаг вперед по сравнению с наивным подходом, поскольку дает возможность для большей адаптации и приданию наступательного характера действия экспортера. Но руководство все еще не стремится к лучшим или оптимальным решениям. Прошлому опыту придается большее значение, чем будущим возможностям, и осознанная безопасность считается важнее, чем расчетный риск. Когда большое количество фирм прибегает к такому подходу, то это указывает на отсутствие логики или даже образования. Но это может также отражать некоторые характерные черты человеческой природы: для многих из нас наши собственные действия и конкретный опыт, как кажется, влияют на наше поведение больше, чем абстрактная мудрость и теоретические знания, полученные от других. [8]
Критический анализ научной работы важен в любой области науки. В теоретической физике его роль особенно велика. Работа в теоретической физике обычно представляет собой цепь логических построений, в которых могут быть допущены пробелы. Автор может в начале работы сделать предположения, справедливость которых в ее конце не всегда подтверждается. Часто эти предположения делаются не явно. Бывало, автор, безуспешно исчерпав все свои доводы, прибегал, как он считал, к решающему и ссылался на совпадение своих результатов с экспериментальными наблюдениями. Такой аргумент вызывал только смех аудитории, поскольку никакое совпадение теории с экспериментом не может оправдать отсутствие логики в работе физика-теоретика. [9]