Отсутствие - диффузионное ограничение
Cтраница 1
Отсутствие диффузионных ограничений по транспорту кислорода из газовой фазы проявляется и в характере распределения извлечения кобальта по ступеням. Этот факт весьма характерен для непрерывных прямоточных процессов, так как реакционная способность материала по мере растворения резко уменьшается. [1]
Появление предельной скорости электрохимического восстановления БАТ в отсутствие диффузионных ограничений можно было бы объяснить тем, что при достаточно высоких плотностях тока изменяется природа медленной стадии - обнаруживается предшествующая переносу электрона химическая реакция. [2]
Подобные поляризационные кривые, снятые даже в отсутствие диффузионных ограничений, не могут быть непосредственно использованы для расчетов плотности тока обмена и коэффициента переноса. [3]
Катализаторы метанирования имеют очень высокие удельные активности при отсутствии диффузионного ограничения. [4]
 |
Профили концентрации кокса в сферических частицах катализатора для последовательных стадий выжигания.| Средние наблюдаемые скорости горения для алюмосиликатного катализатора крекинга ( ССо3 4 %. [5] |
Скорость сгорания углерода в порах соответствует скорости сгорания кокса в отсутствие заметных диффузионных ограничений; эта скорость оказалась пропорциональной концентрации кислорода. Зависимость скорости реакции от концентрации углерода имеет некоторые различия по данным разных исследований. В [9.4] утверждается, что реакция сгорания кокса не первого порядка по углероду, но эта реакция лимитируется скоростью химической реакции на поверхности. Авторы работы [9.5], используя статистический анализ данных по скорости реакции, сделали вывод, что выражение для скорости реакции на поверхности приводит к лучшему совпадению с экспериментальными данными, чем модель первого порядка. [6]
У процессов с медленной собственно электрохимической реакцией общая скорость ( при отсутствии диффузионных ограничений) определяется скоростью переноса электронов, так что последующая химическая реакция не оказывает влияния на кинетику электродного процесса в целом. [7]
 |
Кинетическая функция процесса выщелачивания сферических частиц, скорость которого лимитируется скоростью диффузии реагента через слой пористого инертного материала. [8] |
Пунктиром для сравнения показана кинетическая функция процесса растворения сферических частиц при отсутствии диффузионных ограничений. [9]
У процессов с медленной собственно электрохимической реакцией общая скорость ( при отсутствии диффузионных ограничений) определяется скоростью переноса электронов, так что последующая химическая реакция не оказывает влияния на кинетику электродного процесса в целом. [10]
В - С показывает, что при найденных скоростях отдельных стадий в отсутствие диффузионных ограничений и при однородности в распределении компонентов это условие будет выполняться при весовом соотношении гидрирующего и кислотного компонентов 1 / 100 и менее. [11]
Было найдено, что каталитическая эффективность ( активность и специфичность) фазы в отсутствие диффузионных ограничений монотонно возрастает с ростом величины доступной поверхности и зависит от собственных химических свойств фазы. Эффективность кристаллической фазы, конечно, зависит от кристаллографических индексов и величин поверхности образующих ее граней и от стехиометрии кристалла. Многие из этих дефектов трудно идентифицировать, если частицы катализатора очень малы, аморфны или имеют весьма неупорядоченную поверхность. Поскольку свойства твердых тел определяются дефектами кристаллической решетки на поверхности, можно было ожидать, что понятие собственной эффективности ( СЭ) станет неопределенным. К счастью, как это подсказывает и химическая интуиция, воспроизводимость эффективности данной фазы, приготовленной различными способами, такова, что подобные изменения почти не влияют на ее основные каталитические свойства. [12]
Было найдено, что каталитическая эффективность ( активность и специфичность) фазы в отсутствие диффузионных ограничений монотонно возрастает с ростом величины доступной поверхности и зависит от собственных химических свойств фазы. Эффективность кристаллической фазы, конечно, зависит от кристаллографических индексов и величин поверхности образующих ее граней и от стехиометрии кристалла. Многие из этих дефектов трудно идентифицировать, если частицы катализатора очень малы, аморфны или имеют весьма неупорядоченную поверхность. Поскольку свойства твердых тел определяются дефектами кристаллической решетки на поверхности, можно было ожидать, что понятие собственной эффективности ( СЭ) станет неопределенным. К счастью, как это подсказывает и химическая интуиция, воспроизводимость эффективности данной фазы, приготовленной различными способами, такова, что подобные изменения почти не влияют на ее основные каталитические свойства. [13]
Как было выше показано, электрохимическая защита достаточно углубившейся коррозионно-механической трещины в условиях отсутствия диффузионных ограничений электрохимических реакций становится невозможной. Там же были сформулированы количественные критерии такого явления. Покажем теперь, что в условиях, когда скорость электрохимических процессов определяется диффузионной кинетикой, в принципе возможна электрохимическая защита ( в смысле поляризации вершины трещины до заданной величины потенциала) и весьма глубоких трещин. [14]
Прямолинейный характер зависимости, а также значения модуля диффузии и коэффициента использования поверхности доказывают отсутствие диффузионных ограничений для обеих реакций. [15]
Страницы: 1 2