Отсутствие - подобие - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Если хотите рассмешить бога - расскажите ему о своих планах. Законы Мерфи (еще...)

Отсутствие - подобие

Cтраница 2


16 Зависимость приведенной удельной электропроводности а от параметра неидеальности. Эксперимент. - аргон, криптон, ксенон. Т 2 5 Ю4 К. А - ксенон, Т 7 - Ю4 К. теория. 1 и 2 - расчет с псевдопотенциалом при тех же температурах. 3 - JSP. [16]

Однако с ростом скорости ударной волны электропроводность плазмы увеличивается более медленно, чем можно ожидать на основании обычных плазменных моделей. Это свидетельствует об отсутствии подобия кулоновской компоненты удельной электропроводности. Потенциал взаимодействия электрона с ионом на малых расстояниях является более сильным, чем Ze2 / r, что приводит к увеличению сечения рассеяния по сравнению с кулоновским и, следовательно, к относительному уменьшению электропроводности.  [17]

18 Псевдоожижение полидисперсной смеси. - UK и. [18]

Степень же подвижности и доля могущих перемещаться частиц действительно зависят от всего распределения частиц по размерам. Поэтому положение Н. Б. Кондукова об отсутствии подобия режимов течения через моно - и полидисперсные слои справедливо.  [19]

Противоречивость результатов лабораторных исследований различных авторов является следствием отсутствия подобия при моделировании ими изучаемого процесса.  [20]

Характерной особенностью опытов с неидеальной плазмой являются относительно невысокие температуры ( Т 3 104 К), так как эти опыты ориентированы на получение развитой кулоновской неидеальности, которая с ростом температуры падает. Электрофизические свойства такой плазмы оказались в значительной мере неожиданными [32, 45], так как свидетельствуют об отсутствии подобия.  [21]

Поскольку использование метода физического моделирования обычно приводит к изменению размеров моделируемого объекта, то при построении физической модели реактора у модели могут появиться либо свойства, которые не присущи оригиналу ( реактору), либо некоторые свойства объекта в его физической модели могут оказаться настолько ослабленными, что их проявление в модели практически нельзя зарегистрировать. Следовательно, создать физическую модель, подобную реактору, весьма затруднительно. Отсутствие подобия здесь объясняется тем, что сохранить одинаковое влияние физических факторов на скорость химического превращения в реакторах разного масштаба невозможно.  [22]

Многие исследования проведены без учета требований теории подобия и поэтому результаты их не могут быть перенесены на реальные системы. Отсутствие подобия модели и натуры и процессов, происходящих в них, служит одной из причин расхождения результатов опытов различных исследователей, изучавших одни и те же задачи.  [23]

С увеличением степени нагрева угол наклона линий увеличивается, но максимальный показатель степени Re при 6 Т 100 град составляет п 0 727, тогда как в уравнении ( I. Здесь следует отметить то важное обстоятельство, что при одних и тех же температурных условиях линии опытных точек для двух труб на фиг. Здесь вновь обнаруживается отсутствие подобия двух систем. Этот факт, нарушающий подобие двух систем, видимо, состоит в том, что с уменьшением диаметра канала при тех же числах Re скорость течения жидкости в тонкой трубке больше. Кроме того, с уменьшением d степень перемешивания жидкости уменьшается из-за стесненности поперечного сечения канала. Для того чтобы получить обобщенное уравнение для любых диаметров труб, приходится вводить дополнительный симплекс d / du, о котором упоминалось выше. Кроме того, с уменьшением диаметра d 2 мм меняется угол наклона опытных линий.  [24]

С увеличением степени нагрева угол наклона линий увеличивается, но максимальный показатель степени Ке при 6Г 100 град составляет п 0 727, тогда как в уравнении ( I. Здесь следует отметить то важное обстоятельство, что при одних и тех же температурных условиях линии опытных точек для двух труб на фиг. Здесь вновь обнаруживается отсутствие подобия двух систем.  [25]

Если по вопросам влияния температуры вытесняющего агента и соотношения вязкостей воды и нефти на нефтеотдачу среди исследователей существует единство мнений, то по влиянию на результаты вытеснения других-регулируемых параметров заводнения в литературе опубликовано множество противоречивых взглядов. Одна из них заключается в том, что многочисленные исследования по изучению механизма вытеснения нефти водой проведены в условиях отсутствия подобия процессов, протекающих в лабораторных моделях пластов и в естественных условиях. Многолетние исследования, проводившиеся в МИНХ и ГП им. Причем необходимо воспроизводить ( при изучении механизма вытеснения нефти водой и физико-химических основ проявления различных химических реагентов, добавляемых в воду) местную неоднородность физических свойств пород, наблюдающуюся в пределах нескольких единиц или в крайнем случае десятков метров протяженности коллектора. Это связано с тем, что в механизме вытеснения из пористых сред нефти водой чрезвычайно важную роль играют капиллярные процессы, происходящие в зоне контакта воды с нефтью, область действия которых, по-видимому, здесь не превышает единиц или максимум нескольких десятков метров.  [26]

По этой схеме резьба проверяется гребенками с прокатыванием изделия. Гребенки имеют профиль осевого сечения измеряемой резьбы. Приборы, основанные на данной схеме, позволяют измерять и контролировать изделия без снятия его со станка. Недостаток схемы - отсутствие подобия между сопряжением гребенок с деталью и сопряжением реальных резьбовых деталей, что снижает качество контроля, ограничивает производительность из-за наличия возвратно-поступательного движения перемещающих частей.  [27]



Страницы:      1    2