Отсутствие - системный подход
Cтраница 1
Отсутствие системного подхода в решении сложных хозяйственных задач характеризуется тем, ч задачи ( в частности, материально-технического снабжения) искусственно расчленяются на ряд не с частных задач. Эти задачи легче решаются, но не содержат необходимых общих условий и целостно: цели управления процессом. [1]
Из-за отсутствия системного подхода к решению проблемы лесопользования преобладают две точки зрения. Так, некоторые ученые, считая по сути дела безграничной власть человека над лесной природой, полагают, что допустима широкая творческая и преобразующая роль по отношению к природе. Этот тезис аргументируется диалектикой развития природы. Другие наоборот, ссылаясь на диалектическую взаимосвязь и единство лесной среды, говорят о необходимости сохранения динамического равновесия, близкого к естественному, о всемерном его улучшении на основе действующих в природе биологических, социальных, экономических и экологических законов. [2]
Кроме того, отсутствие системного подхода порой выбивает всякую рациональную почву из-под ног аналитиков - рождаются по меньшей мере спорные логистики прогнозирования типа волн Эллиота или углов Ганна. Увлекаясь абстрактным конструированием чудо-оружия, позволяющего быстро и без излишних хлопот предсказать будущее, исследователи вообще забывают в какой системе координат они оперируют - с этой точки зрения показательна следующая цитата из Основ биржевой игры А. Элдера: Есть несколько методов для предсказания того, что последует за прямоугольником. [3]
Основным недостатком известных технических решений является отсутствие системного подхода при разработке средств локальной ашоматизации. [4]
Одним из основных недостатков при определении КТС является отсутствие системного подхода к решению этих вопросов. Определяется не комплекс технических средств, а требования, в соответствии с которыми выбирается ЭВМ, выполняющая основную часть операций по обработке информации. Вопросы выбора технических средств для регистрации, передачи и обработки информации раесматриваются изолированно, как отдельные операции обработки информации, а не составные части единого интегрированного процесса. Такой подход приводит к тому, что снижаются эффективность использования технических средств и согласованность их работы. [5]
Созданию более эффективной автоматической противопожарной защиты АЭС препятствует отсутствие системного подхода к проектированию установок пожарной сигнализации и автоматического пожаротушения для АЭС, а также агрегатированного комплекса технических средств противопожарной автоматики. [6]
Наличие этих недостатков в организации производственного учета связано с отсутствием системного подхода к проблеме себестоимости продукции, слабым распространением наиболее передовых и прогрессивных методов учета затрат и калькулирования сообразно современному состоянию и перспективам организации производства и труда, низким уровнем механизации и автоматизации учетно-вычислительных работ на таком важнейшем участке бухгалтерского учета, каким являются учет затрат и калькулирование себестоимости продукции. [7]
Несовершенство существующей образовательной системы связано с ее инертностью и раздробленностью научно-познавательной информации: отсутствием системных подходов к новым мировоззренческим идеям, методам научно-образовательных концепций и стандартов, удовлетворяющих актуальным требованиям практики. Последнее снижает ее эффективность и приводит к торможению общественного прогресса. [8]
При этом состояние современных социальных регуляторов ( законов, нормативных документов и т.п.), затрагивающих отношения и взаимодействия субъектов и объектов интеллектуальной собственности в ГВС, отражает отсутствие системного подхода, что проявляется, в частности, в избыточном терминологическом многообразии. Так например, помимо термина компьютерная сеть, в законодательстве о средствах массовой информации говорится о телекоммуникационных сетях. Кроме этого, законодательные акты об информатизации оперируют словосочетанием информационная сеть. При этом не излагаются системообразующие признаки, на основе которых можно было бы контролировать, например, сферу или область правомерного использования понятия, описываемые указанными терминами. Это приводит к неустойчивому терминологическому многообразию, взаимному пересечению предметов регулирования отдельных законов и подзаконных нормативных актов. [9]
 |
Зависимость экономической эффективности ( 9 от затрат ( К на автоматизацию процессов проектирования. [10] |
Неточное или неполное определение каждой подсистемы, их взаимосвязей. Ошибка состоит в первую очередь в отсутствии системного подхода к разработкам. [11]
В работе [18] дано следующее определение понятия объекта разработки: Пласт или группа пластов, предназначенные для разработки одной серией скважин ( без применения специального оборудования для одновременно раздельной эксплуатации) при обеспечении возможности регулирования разработки каждого из пластов ( объектов разработки) отдельно. В этой формулировке существует, на наш взгляд, один крупный недостаток - отсутствие системного подхода. [12]
Второе направление развития СУБД связано с информационными системами, издавна имевшими дело с большими массивами постоянно хранимой информации. Первый этап их существования характеризуется отсутствием системного подхода к их разработке. Каждая конкретная информационно-поисковая или информационно-справочная система создавалась на собственном программном обеспечении без попытки обобщения своих функций и структур обрабатываемых документов. Основной функцией являлся поиск информации, для осуществления которого пользователю предоставлялся специализированный информационный ( информационно-поисковый) язык. Функции модификации документов и массивов были разработаны слабо и обычно находились в руках программистов. [13]
В настоящее время имеется ряд опубликованных работ, в которых изложены идеи расчета пропускной способности автозаправочной станции или сети станций. При этом авторы чаще всего строят расчетную схему, основываясь на методах теории массового обслуживания или на различных эмпирических уравнениях. Общим в этих работах является наличие многочисленных уточняющих коэффициентов и отсутствие строго системного подхода к моделированию процесса заправки на АЗС. [14]
Предвозвестниками регуляторов для подобных условий можно считать применявшиеся еще в средние века регуляторы хода водяных мукомольных мельниц с центробежными маятниковыми элементами. Первыми промышленными регуляторами этого периода являются автоматический поплавковый регулятор питания котла паровой машины, построенный в 1765 г. И. И. Ползуновым, и центробежный регулятор скорости паровой машины, на который в 1784 г. получил патент Дж. Ее неблагоприятные динамические особенности часто приводили к неприятным неожиданностям, когда подключенный к машине регулятор действовал не так, как ожидал конструктор: раскачивал машину или вообще оказывался неспособным управлять ею. Однако до конца 60-годов теоретические исследования регуляторов отличаются тем, что сегодня называется отсутствием системного подхода. Часть авторов еще не видит, что в технике возникло принципиально новое направление; они считают, что регуляторы - лишь некоторая разновидность, приборное исполнение модераторов, уравнителей хода, классическим представителем которых были насаживаемые на вал машины маховики. В некоторых из этих работ считается, что регулятор действует идеально, не обладая собственной инерцией. Шагом вперед были работы, учитывавшие динамику регулятора, но и в них регулятор рассматривался отдельно от машины. Авторы добивались хорошего успокоения колебаний самого регулятора, считая, что этого достаточно и для успокоения колебаний машины. [15]
Страницы: 1 2