Отсутствие - аналитическое решение
Cтраница 1
Отсутствие аналитического решения этой проблемы обусловлено тем, что явление перетекания масла даже через простые гидравлические устройства весьма сложно и поэтому еще очень мало изучено, точное же теоретическое решение этой задачи невозможно. [1]
При отсутствии аналитического решения производится моделирование М ( х) с помощью согласованных фильтров. [2]
В некоторых случаях отсутствие аналитического решения задачи может быть восполнено экспериментальными исследованиями распределения напряжений в деформированных телах, и мы считали уместным в техническом курсе упругости остановиться на некоторых приемах экспериментального решения задач. [3]
Само по себе отсутствие аналитического решения прямой задачи, безусловно, затрудняет решение обратной, но не делает его невозможным. В случае же спиновых меток дело осложняется еще и тем, что до последнего времени не существовало быстрых алгоритмов решения прямой задачи. [4]
 |
Зависимость ориентационного эффекта от характеристик, определяющих долю в потоке.| Зависимость ориентационного эффекта от дисперсионных членов. [5] |
Ориентационный эффект в профильных задачах трудно оценить из-за отсутствия аналитических решений. Мы верим, однако, что здесь этот эффект при обычной конечно-разностной аппроксимации играет положительную роль. В профильных задачах трудно правильно смоделировать гравитационные языки вдоль кровли или подошвы пласта. Ориентационный эффект сетки приводит к преимущественному течению вдоль линий сетки, препятствующему в данном случае вертикальному перемешиванию, вызванному численной дисперсией. [6]
Движение газов и теплообмен в рабочем пространстве печи описываются дифференциальными уравнениями, решение которых связано с значительными трудностями, а зачастую и совершенно невозможно. Отсутствие аналитического решения вынуждает прибегать к экспериментальному исследованию тех или иных процессов. Поскольку экспериментальное исследование на печи затруднительно, обычно прибегают к моделированию тех или иных процессов. [7]
К настоящему времени хорошо развиты различные приближенные методы решения задач дифракции на металлических препятствиях ( геометрическая теория дифракции и теория однородных асимптотических разложений), в то время как для дифракции на диэлектриках полной ясности пока нет. Причиной этого является отсутствие аналитического решения для основной задачи дифракции, а именно для дифракции плоской волны на диэлектрическом клине. [8]
Деформационные критерии разрушения используются при номинальных разрушающих напряжениях, больших 0 7 - 1 предела текучести материала. Однако, чтобы иметь возможность применить их в инженерных расчетах, также требуется пересчет перемещений и деформаций в напряжениях и нагрузки, а это в ряде случаев невозможно из-за отсутствия аналитических решений краевых упругопластических задач для тел с трещинами. [9]
Вместе с тем обоснование прочности и надежности деталей машин и элементов конструкций при кратковременном, длительном и циклическом эксплуатационном нагружении остается трудно решаемой в теоретическом и экспериментальном плане задачей. Это в значительной степени связано со сложностью детерминированного и стохастического анализа напряженного состояния в элементах конструкций при возникновении упругих и упругопластических деформаций и ограниченностью критериев разрушения в указанных условиях при использовании конструкционных материалов с различными механическими свойствами. Трудности, возникающие при исследовании напряжений и деформаций в наиболее нагруженных зонах в упругой и неупругой области объясняются отсутствием аналитического решения соответствующих задач в теориях упругости, пластичности, ползучести и, тем более, в теории длительной циклической пластичности. [10]
Для определения степени ионизации используется уравнение Саха, в котором учитывается, в дополнение к (1.8), конечная степень вырождения свободных электронов, влияющая на их химический потенциал. Сдвиг уровней ионов и молекул при учете экранирующего ДХ потенциала приводит к уменьшению числа связанных состояний и уменьшении их глубины - Их учет в формуле Саха отражает ионизацию давлением. В целом, учет ионизации давлением сводится к сложной самосогласованной проблеме, в которой концентрация свободных электронов пе и ионов и / определяет ДХ радиус и потенциал, а те, в свою очередь, определяют концентрацию посредством сдвига уровней, входящих в уравнение Саха. Задача осложняется отсутствием аналитических решений для уравнения Шредингера с ДХ потенциалом [240], поэтому необходимы численные расчеты. [11]
 |
Три возможных обхода конем. [12] |
Задача о восьми ферзях - хорошо известный при - мер использования методов проб и ошибок и алгоритмов с возвратами. Для подобных задач характерно отсутствие аналитического решения. [13]
Страницы: 1