Короткодействующее отталкивание

Cтраница 1

Короткодействующее отталкивание количественно оценить очень трудно. Достаточно, например, указать на формальное сходство зависимостей Q от 9, которые дают уравнение ( XV-6), выведенное в предположении поверхностной неоднородности, и уравнение ( XIV-52), полученное для латерального взаимодействия. [1]

Вклад короткодействующего отталкивания молекул, атомов и ионов описывался феноменологически в рамках приближения мягких сфер [79], обобщенного на случай многокомпонентной смеси. [2]

Взаимодействие свободного электрона с атомами жидкости состоит из поляризационного дальнодействующего притяжения и обменного короткодействующего отталкивания. [3]

А. Фазовая диаграмма аргона. Отмечены границы двухфазной области, критическая точка С. 1 - экспериментальные данные. 2 - данные работы, скорректированные с учетом уравнения состояния реального газа перед фронтом ударной волны, 3 - , пунктир - изотерма, штрих-пунктир - изохора. [4]

При характерных для эксперимента высоких температурах и давлениях значительная часть атомов и ионов находится в возбужденных состояниях, параметр короткодействующего отталкивания для которых превосходит соответствующий параметр для атома в основном энергетическом состоянии. Это дает основание предполагать, что в условиях экспериментов [53, 54, 55, 56, 58] под влиянием окружающей среды должна происходить деформация связанных состояний и искажение их вклада в термодинамические функции сжатой плазмы. [5]

Основной эффект, учет которого позволяет радикально улучшить экстраполяционные свойства химической модели плазмы в плане описания результатов ударно-волнового эксперимента в области плотной и сверхплотной плазмы - интенсивное короткодействующее отталкивание атомов и ионов на близких расстояниях. [6]

Сравнение экспериментально измеренных и рассчитанных термодинамических характеристик плазмы никеля, полученной ударным сжатием сверхпористых образцов никеля ( т ро / роо 15 и 20. [7]

Следует подчеркнуть, что, как показывает детальное сравнение расчетных и экспериментальных данных, ключевую роль при этом играет включение в исходную химическую модель плазмы эффекта короткодействующего отталкивания тяжелых частиц. В дальнейшем близкое по смыслу утверждение делалось в работе [91] в отношении использования приближения твердых сфер для вычисления вклада ядер в традиционной ячеечной модели ударно-сжатого вещества. Следует подчеркнуть, что как уже говорилось ранее удовлетворительное описание калорического уравнения состояния не гарантирует адекватного описания термического УРС, а также воспроизведения структурных характеристик вещества, в первую очередь равновесного состава. [8]

Ударные адиабаты алюминия ( т 1 0. 1 - 6 - экспериментальные данные. 1 - , 2 - [ ЮЗ ], 3 - , 4 - , 5 - , 6 - . 7 - 11 - результаты вычислений. 7 - INFERNO, 8 - МХФС, 9 - ТФП, 10 - ССП, 11 - вычисления в рамках химической модели согласно приближению ( 28 - ( 38.| Эффективные радиусы ионов алюминия согласно результатам работы. [9]

На рис. 15 представлено сравнение экспериментальных данных [92, 94, 95] и расчетов по моделям [74, 72] с расчетами по предлагаемой модели, учитывающей взаимодействие заряженных частиц, эффекты вырождения электронов, электронное возбуждение и короткодействующее отталкивание ионов. [10]

Аномальная кривая насыщения ( 2 - 3 - 1 с псевдо-критической точкой (, разделяющей плавление ( 1 и сублимацию (, и изохоры (, 5, 0 в модели ОСР ( - ( система классических точечных зарядов на однородно-сжимаемом фоне идеального ферми-газа электронов для нижнего из двух граничных значения величины заряда иона. Z Zf 34 6. Обозначения. 2 - 3 - плавление. 1 - 3 - сублимация. 3 - псевдо-критическая точка. 4. [11]

ОСР ( -) и демонстрирующий единое фазовое равновесие кристалл флюид, не является исключительным свойством рассматриваемых кулоновских моделей, а напротив, оказывается достаточно универсальным, встречающимся в широком круге систем с традиционным типом межчастичного взаимодействия, сочетающего интенсивное короткодействующее отталкивание с конечным по глубине и протяженности притяжением. [12]

Анализ и сопоставление влияния на вид рассчитанных ударных адиабат различных значений Гс ( при Гс rc const) и других плазменных эффектов показывает [85], что как и в условиях [85], в случае плазмы алюминия ультравысоких параметров наиболее существенным оказывается вклад короткодействующего отталкивания. Вариации г с в пределах 10 - 20 % радикальным образом влияют на вид ударной адиабаты [85], в то время как эффекты, связанные с электронным возбуждением и вырождением электронов, как и в [80], вносят существенно меньший вклад в суммарные термодинамические величины. [13]

Вычисления в рамках приближения ( 28) - ( 37) демонстрируют вполне приемлемое согласие с экспериментальными ударными адиабатами металлов при больших скоростях ударных волн. Учет короткодействующего отталкивания весьма важен и существенно улучшает это согласие. Но в ограниченной области фазовой диаграммы не существует набора радиусов г, который позволил бы описать экспериментальные данные в рамках указанного приближения. Это объясняется тем, что ( 28) - ( 37) не содержит механизма, обеспечивающего энергию связи, ответственной за существование конденсированного состояния вещества. [14]

Физическое поведение твердых сред в области давлений до 10 ГПа обусловлено типом симметрии кристаллической решетки, а также характером заполнения электронных энергетических зон ее структурных элементов. Для области жидкого состояния основой построения адекватных физических моделей является учет преобладающего вклада короткодействующего отталкивания в потенциале взаимодействия между частицами. В области малых плотностей и пониженных температур, которую занимает газ, взаимодействием между частицами можно пренебречь, а уравнение состояния достаточно точно отображается в рамках моделей совершенного или реального газа. При увеличении давления и температуры заметную роль начинают играть процессы ионизации и диссоциации, что может быть учтено в уравнении состояния совершенного газа введением эффективного показателя адиабаты. [15]

Страницы: 1 2