Жидкое отходы - бурение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Одежда делает человека. Голые люди имеют малое или вообще нулевое влияние на общество. (Марк Твен). Законы Мерфи (еще...)

Жидкое отходы - бурение

Cтраница 1


Жидкие отходы бурения имеют в своем составе и минеральные соли. Их попадание в почвы приводит к нарушению равновесия между ионами кальция, магния и натрия. В результате растения испытывают сильное голодание.  [1]

На приведенной схеме ( рис. 1) показаны методы, позволяющие с учетом конкретных условий осуществлять утилизацию отработанных буровых растворов, а также жидких отходов бурения из шламовых амбаров.  [2]

К временным источникам относятся: негерметичность зако-лонного пространства скважин из-за некачественного его цементирования или по другим причинам, приводящая к межпласто-вым перетокам и загрязнению водоносных горизонтов; поглоше-бурового раствора в процессе промывки скважин и фильт-его водной фазы в проницаемые отложения; попадание жидких отходов бурения в водоносные горизонты из-за плохого за крепления кондуктора, нарушений обсадных колонн и камня в заколонном пространстве, некачественного и недоподъема цементного кольца за колонной; затопление и смыв с территории буровой вследствие паводка или интенсивного таяния снега.  [3]

К временным факторам загрязнения окружающей среды при бурении относятся: некачественное цементирование заколонного пространства скважин или другие причины его негерметичности, приводящие к межпластовым перетокам и загрязнению водоносных горизонтов; поглощение бурового раствора в процессе промывки скважин и фильтрация его водяной фазы в проницаемые отложения; попадание жидких отходов бурения в водоносные горизонты из-за плохого качества крепления кондуктора, нарушений обсадных колонн и цементного камня в заколонном пространстве, некачественного цементирования и недоподъема цементного камня за колонной; затопление и смыв с территории буровой вследствие паводка или интенсивного таяния снега. Общим для этой группы источников является их труднопредсказуемость, неравномерность, непостоянство состава загрязнений.  [4]

Так, по предложению ВолгоградНИПИнефть ( Безродный, 1999) одним из вариантов решения проблемы утилизации бумажной мешкотары из-под химреагентов, которой может накопиться на буровой до нескольких тысяч штук ( ее сжигание из-за наличия специальных пропиток запрещено), является использование мешкотары в качестве противофильтрационного материала в траншеях и желобах для непуска жидких отходов бурения. Эти же мешки могут использоваться при рекультивации траншей и амбаров как защитный слой на поверхности перед засыпкой водоупорным грунтом и плодородной почвой. Данная технология наряду с безопасным захоронением отходов бурения позволяет утилизировать несколько тысяч использованных бумажных мешков.  [5]

Сооружение котлованов для сбора и хранения отходов бурения и инженерных систем канализации таких отходов выполняется в соответствии с РД 39 - 003 - 90 и региональными, СТП ( СТП 17 - 099 - 89, СТП 00 - 087 - 89, СТП 30 - 014009 - 11 - 89) ] Для исключения фильтрации жидких отходов бурения из шламовых амбаров их дно и стенки должны быть гидроизолированы. Гидроизоляцию шламовых амбаров проводят метериалами, которые выбирают в каждом конкретном случае индивидуально. Необходимым условием при этом является лишь исключение фильтрации содержимого амбаров в почвогрунты и объекты гидросферы.  [6]

Кроме того, экономически целесообразно захоронение лишь в случае больших объемов закачки отходов, например при кустовом бурении. Несмотря на очевидную экологическую состоятельность такого метода ликвидации жидких отходов бурения, его техническая реализация представляет определенную трудность.  [7]

Однако степень очистки еще недостаточна. Она не соответствует нормам, указанным в Правилах охраны поверхностных вод от загрязнения сточным-и водами. Коагуляция должна найти применение в качестве первой ступени очистки жидких отходов бурения для возврата воды в природный кругооборот.  [8]

При обследовании состояния буровых на ПО Нижневартовскнефтегаз ( ПО НВНГ) установлено, что обустройство большинства буровых площадок ведется крайне неудовлетворительно. Нередко из-за нарушений обваловок амбаров происходят переливы и утечки буровых сточных вод, в результате территория вокруг скважины значительно загрязнена глинистым раствором с нефтепродуктами. С целью предупреждения загрязнения объектов окружающей среды в некоторых УБР проводится захоронение жидких отходов бурения в поглощающие горизонты. Так, в ПО НВНГ захоронение проводится в 21 скважине.  [9]

Флокулянты - высокомолекулярные вещества, вызывающие образование в буровом растворе рыхлых хлопьевидных агрегатов ( флокул) из мелких ( коллоидных) частиц дисперсной фазы. Процесс образования флокул называют флокуляцией и используют для облегчения очистки бурового раствора от высокодисперсного бурового шлама. Флокулянты, обычно в сочетании с минеральными коагулянтами, используют также при разделении твердой и жидкой фаз в процессе переработки и утилизации жидких отходов бурения.  [10]

Из-за единства всех сфер природной среды и взаимообусловленности процессов загрязнения ее составляющих наиболее ярко проявляется условность такого деления средозащитных мер и, как следствие, несостоятельность классификации в целом. Действительно, многие из известных в настоящее время решений не в состоянии полностью устранить техногенные нагрузки или уточнить вредные вещества, а могут лишь приводить к их перераспределению во времени и пространстве. Так, незамкнутость технологических циклов процесса строительства скважин, недостаточная степень утилизации отходов бурения являются причиной того, что положительный эффект, получаемый при устранении загрязняющего действия в одном месте, может быть меньше сопутствующего ему ущерба в другом. Другим примером может служить практика закачки жидких отходов бурения в заколонное пространство скважин, имевшая место на некоторых месторождениях Западной Сибири до 1979 г., что приводило к загрязнению подземных водоносных горизонтов.  [11]

Из-за единства всех сфер природной среды и взаимообусловленности процессов загрязнения ее составляющих наиболее ярко проявляется условность такого деления средозащитных мер и, как следствие, несостоятельность классификации в целом. Действительно, многие из известных в настоящее время решений не в состоянии полностью устранить техногенные нагрузки или уточнить вредные вещества, а могут лишь приводить к их перераспределению во времени и пространстве. Так, незамкнутость технологических циклов процесса строительства скважин, недостаточная степень утилизации отходов бурения являются причиной того, что положительный эффект, получаемый при устранении загрязняющего действия в одном месте, может быть меньше сопутствующего ему ущерба в другом. Например, вывоз неутили-зированных отходов бурения после окончания строительства скважин в специальные шламохранилища для сброса не только не решает в законченном виде природоохранные задачи, но и повышает риск загрязнения объектов окружающей среды в другом месте, не говоря уже об изъятии из народнохозяйственного пользования значительных площадей земельных участков. Другим примером может служить практика закачки жидких отходов бурения в заколонное пространство скважин, имевшая место на некоторых месторождениях Западной Сибири до 1979 г., что приводило к загрязнению подземных водоносных горизонтов.  [12]

Недостаточно распространен и метод захоронения жидких отходов, преимущественно ОБР, в глубокозалегающие подземные горизонты. Он может быть реализован только при наличии в разрезе разбуриваемого месторождения соответствующих геологических условий, обеспечивающих безопасное захоронение таких отходов. Необходимым и обязательным условием при этом является наличие хорошо экранированных водоупорами проницаемых пластов с высокими емкостными свойствами, не имеющих гидродинамической связи с другими горизонтами. Кроме того, экономически целесообразно захоронение лишь в случае больших объемов закачки отходов, например при кустовом бурении. Несмотря на экологическую состоятельность такого метода ликвидации жидких отходов бурения, его техническая реализация представляет определенные трудности.  [13]

Недостаточно распространен и метод захоронения жидких отходов, преимущественно ОБР, в глубокозалегающие подземные горизонты. Он может быть реализован только при наличии в разрезе разбуриваемого месторождения соответствующих геологическх условий, обеспечивающих безопасное захоронение таких отходов. Необходимым и обязательным условием при этом является наличие хорошо экранированных водонепроницаемых пластов с высокими емкостными свойствами, не имеющих гидродинамической связи с другими горизонтами. Кроме того, экономически целесообразно захоронение лишь в случае больших объемов закачки отходов, например, при кустовом бурении. Несмотря на очевидную экологическую состоятельность такого метода ликвидации жидких отходов бурения, его техническая реализация представляет определенную трудность.  [14]

Недостаточно распространен и метод захоронения жидких отходов, преимущественно ОБР, в глубокозалегающие подземные горизонты. Он может быть реализован только при наличии в разрезе разбуриваемого месторождения соответствующих геологическх условий, обеспечивающих безопасное захоронение таких отходов. Необходимым и обязательным условием при этом является наличие хорошо экра-н-ированных водонепроницаемых пластов с высокими емкостными свойствами, не имеющих гидродинамической связи с другими горизонтами. Кроме того, экономически целесообразно захоронение лишь в случае больших объемов закачки отходов, например, при кустовом бурении. Несмотря на очевидную экологическую состоятельность такого метода ликвидации жидких отходов бурения, его техническая реализация представляет определенную трудность.  [15]



Страницы:      1    2