Cтраница 2
Отношение трейдера и отношение инвестора к публикуемым экономическим отчетам должны быть различным. Трейдер, играющий на часовых и дневных колебаний курса, знакомясь с публикуемыми отчетами, должен предвидеть кратковременную реакцию рынка и оценивать время, оставшееся до следующего отчета, в течение которого наметившаяся тенденция роста или падения рынка с большой вероятностью будет оставаться неизменной. Незадолго до выхода важного отчета трейдеру следует подстраховаться и поставить стопы поближе к текущей цене акций. Инвестор же должен более глубоко изучать интегральную картину, складывающуюся из массы текущих отчетов, анализировать тенденции изменения различных показателей, сопоставлять поведение рынка и экономические данные и только после этого принимать решения о покупке или продаже акций. [16]
Вполне понятно, что наибольший интерес как для нефтяной, так и для автомобилестроительной промышленности представляют требования к октановым числам фактически эксплуатируемого автомобильного парка. Надежное выявление этих требований непосильно для любой отдельной фирмы. Поэтому на протяжении более 25 лет такие обследования проводятся всеми фирмами совместно через аппарат Координационного исследовательского комитета. При такой организации объем работ, выполняемых любой одной фирмой, уменьшается. Подробное обсуждение результатов этих обследований содержится в текущих отчетах Координационного исследовательского комитета. [17]
Эти две системы сильно отличаются друг от друга. ROSIE с ее англоподобным синтаксисом существенно облегчает проблему представления по сравнению с системой OPS5, имеющей Лисп-подобный синтаксис. Однако OPS5 обеспечивает большую гибкость управления, чем ROSIE, а это облегчает динамическое исправление правил. Модели, разработанные с помощью систем OPS5 и ROSIE, практически решали только задачу локализации источника утечки, используя для поиска сложные эвристики, чтобы исключить те участки дренажной сети, которые наименее вероятно содержат источник. В обеих моделях имелось довольно много подпрограмм, связанных с вводом / выводом, чего не требовали системы EMYCIN, KAS и EXPERT. Пользователь взаимодействовал с системой OPS5 традиционным образом ( группа OPS5 могла бы реализовать в модели асинхронный ввод / вывод тем же способом, что и в системе ROSIE, если бы имелось достаточно времени), в то время как модель ROSIE моделировала асинхронную обработку вопросов и ответов. Обе модели легко справлялись с параллельной обработкой целей ( в действительности происходила обработка вначале вширь), для чего модель OPS5 использовала механизм целевого прерывания, а модель ROSIE - связь наборов правил через внутренние текущие отчеты, посылаемые в глобальную базу данных. [18]