Cтраница 2
Текущий анализ является ретроспективным анализом результатов осуществленной хозяйственной деятельности, проводимым, как правило, по важнейшим отчетным периодам хозяйствования в основном на базе официальной отчетности и системного бухгалтерского учета. Текущий анализ называют также периодическим, поскольку он чаще всего проводится по текущим планово-отчетным периодам работы. [16]
Углубленный же анализ состояния запасов и затрат является важной частью внутреннего анализа, поскольку проводится с привлечением данных, которые не только не содержатся в официальной отчетности, но и, в известной мере, относятся к конфиденциальной информации. [17]
Углубленный же анализ состояния запасов и затрат является важной частью внутреннего анализа, поскольку проводится с привлечением данных, которые не только не содержатся в официальной отчетности, но и в известной мере относятся к конфиденциальной информации. [18]
Углубленный же анализ состояния запасов и затрат является важной частью внутреннего анализа, поскольку проводится с привлечением данных, которые не только не содержатся в официальной отчетности, но и в известной мере относятся к конфиденциальной информации. [19]
С учетом определения продуктивности отдельных пластов при их последовательном освоении в скважинах, а также определений их дебитов глубинными расходомерами и доли пластов в общем дебите скважин, установленной по различию свойств нефтей среднего и нижнего карбона, в официальной отчетности по скважинам отдельно по пластам даны текущие и накопленные отборы нефти. [20]
С определенной долей условности можно утверждать, что в основе финансового анализа, равно как и финансового менеджмента в целом, лежит умение работать с информацией финансового характера, в том числе и с бухгалтерскими данными - как с официальной отчетностью, так и с данными управленческого учета. В условиях рыночной экономики значение финансового анализа для выживания предприятия и улучшения результатов его работы трудно переоценить. [21]
В 1975 г. 25 строительно-монтажными организациями Мин-нефтегазстроя, находящимися на разных уровнях управления, была проведена опытная проверка предложенного ВНИИСТ метода определения сопоставимой производительности труда в строительстве объектов нефтяной и газовой промышленности за 1971 - 1974 гг. Целью эксперимента было определение размера прироста производительности труда от осуществления новых проектных решений, не учитываемого в официальной отчетности, выявление практической возможности, технической сложности и трудоемкости выполнения подобных расчетов строительными организациями. Экспериментальная проверка предложенного метода была проведена в течение трех месяцев, не считая подготовительного периода ( продолжительностью четыре месяца), в содержание которого вошло решение организационных вопросов. [22]
В любом случае ХТП, в которую включаются потери как в основной сети (6.17), так и в радиальных сетях (6.13), представляет собой компактное выражение, в котором сотни тысяч элементов сети сжаты до нескольких коэффициентов, стоящих перед факторами, значения которых для рассматриваемого периода известны любой контролирующей организации, так как они отражаются в официальной отчетности. После одноразовой проверки правильности ее расчета компетентной организацией и утверждения региональной энергетической комиссией, обоснования потерь становятся действительно прозрачными и легко объяснимыми. [23]
Себестоимость определяется в расчете на различные измерители: единицу объема транспортируемого газа, товарного газа или транспортной работы. В официальной отчетности, начиная с 1970 г., себестоимость транспорта газа приводится в расчете на единицу объема транспортируемого газа. [24]
При сравнении уровня производительности труда работников отдельных видов транспорта нужно учитывать, что в эксплуатационный контингент железных дорог включается штат, занятый содержанием пути, а к контингенту автотранспортных предприятий работники, занятые содержанием дорог, не относятся, поэтому фактическая выработка на автотранспорте значительно ниже отчетной. Но даже исходя из данных официальной отчетности следует, что если современный грузооборот железных дорог выполнять автотранспортом, то потребовалось бы занять на перевозках дополнительно более 20 млн. человек, или почти четвертую часть всех рабочих и служащих страны. Следовательно, на автотранспорт с железных дорог нужно передавать лишь такие перевозки, которые действительно перевозить автотранспортом более экономично. [25]
Балансовый метод теоретически является самым простым. Стоимость имущества, зафиксированная в официальной отчетности предприятия, делится на общее количество акций. На практике использовать этот метод достаточно сложно прежде всего из-за того, что стоимость имущества периодически меняется в ходе переоценки основных фондов, а также из-за нежелания многих участников фондового рынка иметь дело с реальными стоимостями ценных бумаг. [26]
Традиционные методы оценки кредитоспособности неприемлемы и для малого бизнеса в России. Это объясняется высоким процентом ошибок в его официальной отчетности, использованием различных схем ухода от налогообложения. В связи с этим практикуется финансовый анализ видов деятельности малого предприятия на основе отчетности, составленной представителями банка по первичным документам заемщика, а также предоставленной информации. [27]
Например, сумма налогов, уплачиваемых компанией Сургутнефтегаз, с 2000 г. по 2003 г. выросла не столь значительно по сравнению с такими компаниями, как ЮКОС, TNK Int. Причинами могут являться включение этими компаниями в официальную отчетность иных организаций, которые ранее не консолидировались, а также постепенный отказ от использования некоторых схем налогового планирования. [28]
Для установления корреляций между количеством действующего химического вещества и состоянием здоровья рабочих в некоторых случаях могут оказаться полезными материалы о заболеваемости рабочих с временной утратой трудоспособности, а иногда и без потери ее. Следует, однако, иметь в виду, что анализ материалов официальной отчетности ( по форме 3 - 1) имеет для этой цели весьма ограниченное значение ввиду недостаточной дифференциации содержащихся в ней сведений. Углубленная разработка данных, проведенная на основе более широкой ( детализированной) номенклатуры нозологических форм, значительно более полезна. Однако при анализе результатов необходимо учитывать, что на показатели заболеваемости с временной утратой трудоспособности оказывают влияние многие и иногда трудно учитываемые факторы. Наиболее убедительных результатов от использования этих материалов можно ожидать в тех случаях, когда изучаемое токсическое вещество оказывает специфическое воздействие на одну из систем организма, поражение которой регистрируется при учете заболеваемости с временной утратой трудоспособности. Целесообразно изучение показателей заболеваемости в сравнительном плане на однотипных промышленных объектах, с различным уровнем изучаемого токсического фактора, но с относительно близкими прочими условиями. Все другие уже упомянутые материалы, характеризующие состояние здоровья работающих, также необходимо сопоставить с данными углубленных гигиенических исследований. [29]
Иные представители бюрократии подчас требуют от подчиненных массу не предусмотренных существующими положениями дополнительных сведений. Случается, что по объему своему такие сведения превышают массу информации, содержащейся в официальной отчетности. Так, при проведенной ЦСУ СССР в 1978 г. выборочной проверке отчетности Министерства тракторного и сельскохозяйственного машиностроения СССР было установлено, что незаконная отчетность представляется в адреса: отдела кадров министерства - по 11 формам, научно-исследовательского тракторного института - по 20 формам, девяти всесоюзных промышленных объединений - по 10 формам. Более того, к отчетам прилагаются пространнейшие объяснительные записки. [30]