Cтраница 1
![]() |
Сравнительная оценка данных по поверхностному натяжению для NaCl. [1] |
Оценка достоверности данных затруднительна, так как авторы приводят только уравнение. [2]
Для оценки достоверности данных недостаточно. [3]
Для оценки достоверности данных недостаточно. [4]
Для оценки достоверности данных недостаточно. Отметим, что результаты Егера для других солей обычно на 2 - 8 % выше величин, полученных в более поздних работах. [5]
Для оценки достоверности данных недостаточно. [6]
Обсуждая этот способ оценки достоверности найденных данных, Ферзе указывает [124], что совпадение значений bi в рассматриваемых двойных и тройных системах само по себе не служит бесспорным доказательством соответствия результатов расчета у - истинным значениям химических коэффициентов активности ионов данного вида. [7]
Все три пути для оценки достоверности данных используются для получения вырабатываемого контролем сигнала о неправильности данных. Однако сначала необходимо определить причину появления сигнала неправильности для принятия мер. [8]
Разработана специальная методика проведения экспериментов и оценки достоверности данных по равновесному ОИ. [9]
Как уже упоминалось, в целях оценки достоверности данных о выбросах рекомендуется сопоставление поля концентраций, рассчитанного по формулам СН 369 - 74 по данным о существующих параметрах выброса, и поля измеренных максимальных концентраций. Так, например, в табл. 3.2 для одного из городов с развитой нефтеперерабатывающей промышленностью указаны диапазоны изменения по территории рассчитанных ( С. [10]
В научной литературе большое внимание уделяется оценке достоверности данных, получаемых при камерных испытаниях. Существенное влияние на характер спектра может оказывать как тип тормозящей среды, так и диаметр воздуПЕНОЙ полости D, в которой осуществляется подрыв. По данным [16.8] испытаний в песчаном уловителе осколочных гранат калибра 30 мм, снаряженных смесью гексоген-алюминий, диаметр воз ду ПЕНОЙ полости должен превышать диаметр снаряда не менее чем в четыре раза. [12]
Приведенная выше выдержка из трактовки наиболее важных принципов оценки достоверности данных о физико-механических свойствах, приведенных в МИ 1453 - 86, лишь терминологически отличается от правил, которые устанавливались в аналитическом контроле еще в тот период, когда отсутствовали в лабораторной практике СО и не было опыта рационального планирования и обработки результатов межлабораторного эксперимента. [13]
Таким образом, разработанный программный комплекс решает на данном этапе жизненно важную задачу для банка данных - оценку достоверности данных, что способствует повышению качества информации, предназначенной для использования и хранения. [14]
Кроме того, в нем даются пояснения, раскрывающие характер особых условий подтверждения или неподтверждения отчетности; оценку достоверности инвентаризации выбросов; оценку достоверности данных в экологическом паспорте предприятия; оценку достоверности данных в экологической декларации для информации населения в средствах массовой информации. [15]