Оценка - эксплуатационный запас
Cтраница 2
При оценке эксплуатационных запасов месторождений подземных вод 7 - 9-го классов необходимо учитывать следующее обстоятельство. Обычно для вновь разведуемых месторождений определяются общие водопритоки в горные выработки. [16]
При оценке эксплуатационных запасов теплоэнергетических вод глубоких водоносных горизонтов в ряде случаев необходимо проводить прогноз уменьшения температуры воды при ее движении от забоя к устью скважины. В этом случае потери тепла определяются различными факторами: коэффициентом теплоотдачи, теплоемкостью и плотностью теплоэнергетических вод, диаметром и глубиной скважины, ее дебитом. При небольшом дебите скважин изменение температуры воды может быть довольно существенным. [17]
Важной особенностью оценки эксплуатационных запасов минеральных и промышленных вод является необходимость обоснования устойчивости ( или допустимых изменений) качества воды, а теплоэнергетических вод - температуры в процессе эксплуатации. [18]
Если при оценке эксплуатационных запасов рассматривается не одна, а несколько обобщенных систем, то расчеты проводятся так же, как и для группы взаимодействующих скважин [ формула (7.1) 1, при этом каждая обобщенная система рассматривается как отдельная скважина. [19]
В этом случае оценка эксплуатационных запасов может быть выполнена по величине их модуля. Модульная оценка обычно применяется в условиях, при которых может быть надежно оконтурена воронка депрессии, а эксплуатация подземных вод происходит при установившемся режиме. В других случаях по аналогии могут применяться отдельные параметры ( перетекание, сопротивление русловых отложений, эффективная пористость), которые не могут быть определены достаточно надежно по результатам разведочных работ. Опытом эксплуатации действующих водозаборных сооружений может быть обоснована также расчетная схема для оценки ЭЗПВ. [20]
На месторождениях 4-б-го классов оценка эксплуатационных запасов осуществляется в основном по данным либо опытно-эксплуатационного водоотлива из горных выработок, либо опытно-эксплуатационной откачки из водозаборных скважин, либо совместных водоотлива и откачки. [21]
При наличии полной аналогии оценка эксплуатационных запасов может быть выполнена с использованием линейного или площадного модуля водоотбора. [22]
 |
Схематический гидрогеологический разрез водозаборного участка в районе г. Томска. [23] |
В связи с этим оценка эксплуатационных запасов здесь может быть проведена лишь гидравлическим методом по данным длительных опытно-эксплуатационных откачек. [24]
Необходимо отметить, что оценка эксплуатационных запасов дренажных вод разрабатываемых месторождений, основанная на данных эксплуатационного водоотбора, является значительно более достоверной, чем оценка запасов на вновь разведуемых месторождениях. [25]
Переходя к выбору метода оценки эксплуатационных запасов, отметим, что в рассмотренном примере имеется возможность представления гидрогеологических условий в виде типовой расчетной схемы: источники формирования эксплуатационных запасов установлены, параметры, необходимые для их количественного определения, могут быть получены по результатам опытно-фильтрационных работ и наблюдений за режимом подземных вод; фильтрационные параметры водосодержащих пород характеризуются относительной однородностью. В этих условиях для оценки запасов наиболее целесообразно применение гидродинамического метода. [26]
Гидродинамические методы являются основными методами оценки эксплуатационных запасов и должны быть использованы во всех случаях, когда имеется возможность представить гидрогеологическую обстановку обоснованно в виде расчетной фильтрационной схемы. Их можно использовать, когда в процессе разведки или эксплуатации подземных вод могут быть выявлены источники формирования эксплуатационных запасов и получены параметры для их количественной оценки, установлены границы области фильтрации и условия на этих границах, определены закономерности изменения фильтрационных свойств водовмещающих и слабопроницаемых пород и качества подземных вод по площади и в разрезе. При относительно простых гидрогеологических условиях ( сравнительно однородные фильтрационные и емкостные свойства, прямолинейные границы водоносных пластов, неизменяющиеся условия на границах) могут быть использованы аналитические методы, обеспечивающие в таких условиях требуемую точность расчетов. В более сложных гидрогеологических условиях, которые характеризуются существенной неоднородностью гидрогеологических параметров, сложной конфигурацией границ и контуров вод некондиционного состава, изменяющимися во времени источниками формирования эксплуатационных запасов, наиболее целесообразен метод математического моделирования. [27]
При разведочных и опытных работах для оценки эксплуатационных запасов пресных подземных вод морских побережий помимо гидродинамических условий водоносного горизонта и его фильтрационных свойств необходимо изучить условия и размеры питания разведуемого водоносного горизонта и особенности разгрузки подземных вод в море. [28]
В заключение отметим, что поскольку при оценке эксплуатационных запасов термальных вод должны учитываться требования как к количеству воды, так и к качеству, а также режиму эксплуатации, то в требованиях, которые разрабатывают проектирующие организации должны быть указаны: 1) нижний предел температуры; 2) предельно допустимое содержание химических компонентов, газов; 3) режим эксплуатации ( принудительная откачка, самоизлив, величина избыточного давления); 4) минимальный дебит и количество скважин, расстояние между ними, их глубина; 5) расстояние участка водозабора до водо-потребителя; 6) срок эксплуатации; 7) условия сброса отработанных вод. Все эти требования должны лечь в основу разработки кондиций на термальные воды, которые обязательно учитывают при оценке эксплуатационных запасов подземных вод. Значение каждого из перечисленных выше факторов зависит от области применения термальных вод, технологической схемы их использования и определяется в каждом конкретном случае сравнительными технико-экономическими расчетами. [29]
 |
График зависимости приведенных затрат от фактора перетекания В при различных значениях водопроводимости продуктивного горизонта, м2 / сут. / - 200. 2 - 250. 3 - 300. [30] |
Страницы: 1 2 3 4