Оценка - затрата - энергия
Cтраница 1
Оценки затрат энергии на процессы разделения с учетом неизбежных необратимых потерь не только количественно отличаются от обратимых, но имеют и качественное отличие. [1]
 |
Зависимость электропроводности мембран ДПВ-17 от концентрации хромато-сульфатных растворов. [2] |
Для оценки затрат энергии на процесс необходимо иметь представление об электропроводности ионитовых диафрагм. [3]
В настоящее время в оценке затрат энергии при разрушении ТМ господствуют две гипотезы. [4]
Формулами (4.26) и (4.28) можно пользоваться для оценки затрат энергии на подъем в том случае, если бурильная колонна состоит из труб с одинаковым весом единицы длины. [5]
 |
Зависимость электропроводности мембран ДПВ-17 от концентрации хромато-сульфатных растворов. [6] |
В связи с этим практическое значение для оценки затрат энергии имеет только электропроводность анионитовых диафрагм. [7]
 |
Энтальпия реорганизации растворителя в системе метан-вода ( в кал / моль. [8] |
Если считать, что молекулы растворителя, окружающие полость в жидкости, полностью сохраняют свойства молекул в объеме жидкости, то для оценки затрат энергии на образование полости объемом V2 можно использовать соображения, изложенные в гл. [9]
 |
Энтальпия реорганизации растворителя в системе метан-вода ( в кал / моль. [10] |
Если считать, что молекулы растворителя, окружающие полость в жидкости, полностью сохраняют свойства молекул в объеме жид-зшсти, то для оценки затрат энергии на образование полости объемом F2 можно использовать соображения, изложенные в гл. [11]
 |
Схемы энергетических цепочек струйной и шаровой мельниц. [12] |
ТЭЦ, теряется по пути к электродвигателю. Это обстоятельство следует иметь в виду при оценке действительных затрат энергии и ее стоимости. [13]
Первой частью являются затраты на превышение эффективной энергии поверхности разрушения над свободной поверхностной энергией. В зависимости от вида вещества этот избыток может быть на много порядков больше свободной поверхностной энергии и обусловливается большей частью микропластическими деформациями по фронт излома во второй фазе разрушения. Вследствие этого на коэффициент полезного действия влияет отношение величины зерна и длины трещины Гриффит-са. Знание удельной поверхностной энергии излома при возможных видах напряженного состояния имеет большое значение для оценки неизбежных затрат энергии. [14]
Линия притока из пласта 4 и линия отбора из скважины 6 пересекаются в конце цикла добычи. Из сравнения с показателями добычи при непрерывном режиме ( линии 2 и 5) видно, что периодическая откачка характеризуется меньшими объемами добычи. Но величина дефицита добычи зависит от параметров процесса, и правильный их выбор - важная практическая задача. Существуют два подхода к определению показателей периодической откачки. Первый подход предусматривает сохранение или даже снижение себестоимости добычи нефти при переходе на периодическую откачку. Этот метод в условиях ненадежности первичной экономической информации на промысле - неприемлем. Рекомендуется второй подход, основанный на оценке затрат энергии ( энергетический подход), предусматривает совместную оценку относительного дебита скважины и показателя энергоемкости процесса периодической откачки. [15]
Страницы: 1