Оценка - иди
Cтраница 1
Оценки идей своей группы завышаются, чужой - занижаются. [1]
Оценка идей в процедуре Дьюи расщеплена на два звена посредством одного важного различения: акт выведения логических следствий из идеи отделяется от акта определения ценности этих следствий. Первый акт будет называться анализом систем; он аналогичен дедукции в чистой науке. Термин оценка резервируется за вторым актом, рассматриваемым как часть принятия решения; оценка логически необходима для выбора между альтернативными системами. [2]
Исследовательский этап предполагает оценку идей и вариантов решений, вырабошнныА на предшествующих этапах с целью исключения диспропорций между функциями и затратами. [3]
 |
Образовательный уровень высшего офицерского состава вооруженных сил Великобритании, 1897 - 1971. [4] |
Какова же должна быть оценка идей Миллса в свете последующей дискуссии и эмпирических исследований. Из всего вышесказанного можно заключить, что в Британии, Соединенных Штатах и других странах Запада существует высший класс, в руках которого сосредоточена непропорционально большая часть богатств государства и представители которого имеют значительно больше шансов достичь высших постов в различных областях, чем выходцы из менее привилегированных слоев. Интересы правительства и деловых кругов часто соприкасаются, чему способствует наличие прямых личных контактов. Многие основополагающие решения принимаются без участия широкой общественности - на совещаниях, встречах премьер-министра с членами кабинета, а также на неофициальном уровне, при постоянных контактах представителей элитарных структур. [5]
В анализе крупных проектов также как и при оценке относительно мелких коммерческих идей и предложений применяется расчет точки безубыточности. Вычисления и интерпретация полученных результатов при этом аналогичны. [6]
Творческий - поиск идей по реализации основных функций, оценка идей с помощью положительно-отрицательных таблиц, формулирование вспомогательных функций ( соединительных, изолирующих, кре-пежно-фиксирующих, гарантирующих надежность, долговечность, точность и др.), поиск идей по реализации вспомогательных функций, построение морфологических карт вариантов, определение состава материальных носителей функций по вариантам, синтез технических решений, построение укрупненной структурной модели объекта. [7]
Под критическим понимается особый вид мышления, связанный с оценкой идей, которая включает проверку точности утверждений, обоснованности рассуждений и определяется понимающей позицией. Здесь наиболее существенное значение имеют: анализ аргументов и их составляющих; интерпретация и понимание; оценка. В критическом мышлении оценочному суждению предшествует внутренняя интеллектуальная работа: прежде чем высказывать критическое суждение относительно того или иного аргумента или позиции, его надо проанализировать и понять. [8]
Критическое мышление определяется понимающей позицией и представляет собой интеллектуальную деятельность, связанную с оценкой идей, проверкой точности утверждений, обоснованности рассуждений. [9]
Существует много методов обработки предложений ( с использованием контент-анализа, методов статистики и ЭВМ), но самый простейший из них - отбор и оценка наиболее ценных идей специально назначенной группой специалистов. С этой целью список идей вручается экспертам, которые должны самостоятельно вычеркнуть из списка идеи, не заслуживающие, по их мнению, достаточного внимания. [10]
Вы знаете также, что приемами могут быть физические эффекты и явления. Наконец, у вас есть надежный критерий для оценки идей: хорошая изобретательская идея обязательно преодолевает противоречие. [11]
Методика применяется с целью обеспечить систематический подход к обсуждению и оценке идей новинок - она не предназначена для того, чтобы играть решающую роль при принятии руководством окончательного решения. [12]
В своих исследованиях и теоретических поисках социологи стараются быть беспристрастными, пытаясь изучать мир без предубеждения. Хороший социолог пользуется любой возможностью отбросить предрассудки, которые могут помешать непредвзятой оценке идей или фактов. Но никто не может быть совершенно беспристрастным во всех отношениях, а развить беспристрастность взгляда на спорные предметы весьма сложно. Однако объективность не зависит исключительно, и даже прежде всего, от мировоззрения определенного исследователя. Она основана на методах наблюдения и аргументации. Важное значение имеет здесь публичный характер данной дисциплины. Поскольку выводы и отчеты исследователей доступны для ознакомления, будучи опубликованными в виде статей, монографий и книг, те или иные заключения могут быть проверены. Утверждения, сделанные на основе результатов исследования, могут быть критически оценены, а личные склонности исследователя игнорируются остальными. [13]
Оценивая практическое значение приведенных выше обобщений, нужно иметь в виду, что в них речь идет о преобладающих тенденциях. Если женщинам в творческой работе осторожность и инертность свойственны чаще, чем мужчинам, так же как и повышенное внимание к верификации и оценке идей, отсюда вовсе не следует, будто это характерно для каждой конкретной женщины. Как показало то же исследование, проведенное Ю. Н. Ку-люткиным, 26 % женщин думают по-мужски - рискованно и импульсивно. Кроме того, нет оснований полагать, будто рискованный тип мышления более продуктивен или эффективен. Особенно это важно подчеркнуть для практического мышления, результаты которого внедряются в дело сразу же. [14]
Легко заметить, что за признаками почерка кроются особенности труда мужчин и женщин: женский труд, как правило, более точен, выверен до мелочей. В преобладающих тенденциях женщинам в творческой работе чаще, чем мужчинам, свойственны осторожность и инертность, а также повышенное внимание к верификации и оценке идей. [15]
Страницы: 1 2 3