Cтраница 1
Оценки критерия (5.4) для различных смесей, правда, не очень точные, поскольку энергия активации Е при высоких температурах известна неточно, указывают на неустойчивость плоской детонации практически во всех газовых смесях, в которых она наблюдается. [1]
Оценка критериев стохастического подобия, так же как детер-минированно определенных критериев, обычно проводится в два независимых этапа. На первом этапе осуществляется построение критериев подобия, на втором - непосредственная оценка по результатам измерений физических параметров. [2]
Для оценки критерия Bi нужны сведения о коэффициентах самодиффузии иона в ионите и в растворе, о размерах и форме частиц ионита, о коэффициенте распределения К. Тем не менее, даже путем грубой оценки порядка этих величин часто можно уверенно оценить характер определяющей стадии процесса. [3]
Для оценки критерия достаточной обработки / переработки может применяться кумулятивный принцип, в соответствии с которым происхождение товара в результате последовательной обработки / переработки в государствах - участниках Соглашения определяется по стране изготовления конечного товара. [4]
Для оценки критерия проверки альтернативных гипотез ( см. Статистический критерий) служит величина, наз. При выборе гипотезы исследователь обычно решает, какие потери а он может допустить, а затеи выбирает проверочную статистику и критич. [5]
Система оценок критерия 3 построена таким образом, что с увеличением числа шагов возрастает число учитываемых параметров, становится выше и точность их расчета. Поэтому для одного и того же варианта значение 3 ] от шага к шагу только увеличивается. Вместе с тем на каждом шаге параметры процесса определяются так, что обеспечивают получение наименьшего значения оценки для каждого рассматриваемого варианта. Это позволяет вести направленный поиск по результатам анализа одного варианта-представителя, выбранного, по определенному правилу, исключать из рассмотрения ( или, наоборот, оставлять для дальнейшего анализа) целый класс схем. [6]
В оценке критерия токсичности должно быть правильное сочетание, соподчинение выбираемых показателей токсичности. [7]
Выбор и оценка критериев - весьма сложны и требуют аналитического подхода и применения математических методов. Но ни одна организационная система никогда не придает одинакового веса всем критериям. [8]
Приведена методика оценки нестационарного критерия теплопередачи в контактной системе с использованием конечно-разностной аппроксимации теплового потока с приобщением экспериментальной температурной информации. Методика применена для определения критерия теплопередачи в контактной системе слиток - затравка на начальном этапе полунепрерывного литья в электромагнитный кристаллизатор. [9]
Приведена методика оценки критерия технологической устойчивости нефтепродуктов в осложненных условиях эксплуатации. Описана оптимизация параметров системы с различными способами подогрева нефтепровода. Рассмотрены особенности пуска нефтепровода с застывшей нефтью. Уделено внимание методам повышения технологической устойчивости нефтепродуктов. Изложены методы оперативного контроля, основанные на современной вероятностно-статистической теории. [10]
![]() |
Зависимости касательной составляющей силы резания F, и удельной силы резания р, от толщины среза. [11] |
Расхождения в оценке критериев оптимизации объясняются отсутствием ясно выраженной взаимосвязи между удельной энергией резания и стойкостью инструмента, хотя, казалось бы, чем выше скорость, тем меньше удельная энергия резания и тем лучше протекает процесс обработки. [12]
Биологический подход к оценке критерия токсичности позволяет видеть закономерности, широко устанавливать фундаментальные связи между реагированием организма и природой токсиканта. Плодовитость и качество нарождающегося потомства, являются самыми существенными показателями биологического-благополучия любого гидробиоита. Поэтому они и берутся за; основу критерия токсичности. [13]
АСУ, для которой оценки критерия принимают экстремальное значение. [14]
АСУП, для которой оценки критерия принимают экстремальное значение. [15]