Cтраница 1
Оценка различных методов и формул экстра - и интерполяции для определения значений величин по дискретным замерам может быть произведена сравнением соответствующих погрешностей. Основную роль при сравнении погрешностей играет непосредственно погрешность интерполяции, тогда как составляющая погрешности, определяемая работой измерительного тракта, обычно зависит от метода интерполяции незначительно. [1]
Для оценки различных методов он неприменим. Например, протягивание является высокопроизводительным методом обработки, а коэффициент основного времени при протягивании значительно ниже, чем, например, при развертывании; это объясняется малой величиной основного времени при протягивании вследствие значительного сокращения пути инструмента в направлении подачи обусловливаемого самим методом обработки. Операции, в которых применены различные методы обработки, следует сопоставлять по их производительности. [2]
Проведена оценка различных методов хроматографии для изучения природных веществ растительного происхождения, позволяющая идентифицировать многочисленные классы органических веществ, присутствующих в этих соединениях. [3]
Для оценки различных методов электрического регулирования скорости вводится ряд показателей регулирования. [4]
К этой лекции следует рубрика: оценка различных методов, употребленных при этих попытках. [5]
![]() |
Соотношение между величинами А и g при принятии решения остав ить процесс без наладки. [6] |
Наряду с показателями а и 3 для оценки различных методов и схем статистического регулирования технологических процессов используют понятие средней длины серии для налаженного и разлаженного процессов. [7]
Рассмотрим теперь требования к быстродействии системы с оценке различных методов управления процессом ШШ с этой точки зрения. [8]
Из сказанного ясно, насколько критически следует подходить к оценке различных методов испытаний морозостойкости резины, особенно если к ним прибегают не для сравнительной оценки качества резин, а для получения абсолютных критериев пригодности материала к работе в определенном термомеханическом режиме. В последнем случае необходимо придерживаться принципа возможно более полного воспроизведения при испытаниях условий работы изделия. [9]
В последние годы много внимания уделяется совершенствованию технологии разработки нефтяных месторождений, изысканию и опытно-промышленной оценке различных методов интенсификации добычи нефти и увеличения нефтеотдачи. Проводится большой объем промысловых исследований, получен богатый промысловый материал. Однако интерпретация данных экспериментов не всегда проводится однозначно. Это, с одной стороны, не позволяет объективно оценить, а с другой - сопоставить результаты. Ошибки и разноречивость кроются порою в самом подходе к условиям проведения опытов и к методике оценки результатов; часто оказывается недостаточной и разной представительность данных наблюдений; иногда временные случайные показатели принимаются за основные. [10]
Единственным направлением детального изучения особенностей процессов деформации и разрушения горных пород в настоящее время, по-видимому, является экспериментальное исследование этих процессов в контролируемых условиях с применением для оценки различных методов их количественного изучения. [11]
В результате этого можно формально выписать класс строгих решений для нелинейных уравнений неустановившегося изотермического движения сжимаемой капельной жидкости в упругой трубе, которые кроме самостоятельного интереса могут быть использованы как тестовые, а также для оценки различных методов приближенного решения этих уравнений. [12]
Коэффициент основного времени может служить сравнительной характеристикой вариантов аналогичных операций. Для оценки различных методов он неприменим. Например, протягивание является высокопроизводительным методом, а коэффициент основного времени при протягивании отверстий ниже, чем при развертывании. Это объясняется малой величиной основного времени при протягивании. [13]
![]() |
Технико-экономические показатели различных способов очистки газов. [14] |
Основное количество извлекаемого из горючих газов сероводорода уже теперь перерабатывается на серную кислоту. Поэтому при оценке различных методов очистки газа можно принять, что побочный продукт очистки-сероводород или элементарная сера-используется в производстве серной кислоты, а все расходы по очистке газа относятся на стоимость серной кислоты. [15]