Cтраница 2
Выбор наилучшего газа-носителя в значительной степени определяется линейной скоростью газового потока. При малых скоростях, когда основной является продольная диффузия, желателен малый коэффициент диффузии и предпочтителен азот. При больших скоростях потока и более быстрых анализах, когда доминирует массопередача в газовой фазе, ситуация противоположна и предпочтителен гелий. [16]
Советы и преимущества: Количественный анализ производится с использованием метода внешнего стандарта. Для небелковых азотсодержащих веществ, общепринятый метод основан на классическом определении азота по Кьельдалю. Подход с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии более перспективен, поскольку дает более быстрый анализ; имеется возможность дополнительной идентификации по спектрограммам. [17]
Имеются также некоторые разногласия в отношении преимуществ капиллярных колонок перед обычными. Те исследователи, которые используют капиллярные колонки, восторженно отзываются об их возможностях. Эти колонки, без сомнения, потенциально имеют крайне высокую разрешающую способность, но фактически 90 % обычных анализов в достаточной степени успешно выполняются на обычных колонках. Представляет интерес выяснить следующее. Могут ли капиллярные колонки заменить обычные. Могут ли быть получены на обоих типах колонок количественные результаты с одинаковой точностью. Какая из этих систем обеспечивает более быстрый анализ. [18]