Оценка - обеспеченность
Cтраница 1
Оценка обеспеченности ЭЗПВ обычно основывается на предпосылке о неизменности условий формирования запасов при эксплуатации по сравнению с опытными данными, что подтверждается балансовыми расчетами. [1]
Оценка обеспеченности эксплуатационных запасов на этом месторождении в условиях периодической сработки емкостных запасов аллювия и их последующего восполнения поверхностным стоком реки выполнена балансовым методом на основе изучения опыта эксплуатации действующего водозаборного сооружения. [2]
Оценка обеспеченности бурильщиков КРС средствами индивидуальной защиты осуществлялась посредством сопоставления фактически выданных средств действующим нормам - Перечню профессий и должностей работников Общества, которым выдается бесплатно специальная одежда, специальная обувь и средства индивидуальной защиты, утвержденного Генеральным директором 000 Уренгойгазпром 12.02.200 1 г., разработанного на основании Типовых отраслевых норм. [3]
Проводится оценка обеспеченности эксплуатационных запасов подземных вод. С этой целью выявляются и количественно оцениваются источники формирования запасов, сумма которых представляет собой верхний предел возможного отбора подземных вод. Эта оценка необходима для установления возможности удовлетворения заявленной вводе потребности, масштабов возможного использования подземных вод в пределах разведываемого месторождения и правильного учета в расчетных моделях ( схемах) отдельных источников формирования при расчетах водозаборных сооружений. [4]
Для оценки обеспеченности необходимого напора в наружной водопроводной сети строят пьезометрическую линию, характеризующую пьезометрический напор в различных точках сети. Располагаемый напор в любой точке сети, представляющий собой разность отметок пьезометрической линии и поверхности земли, должен быть не меньше свободного напора. При этом условии обеспечивается подача воды в наивысшую точку внутри здания. [5]
 |
Ориентировочная характеристика размещения основных видов природных топливно-энергетических ресурсов. [6] |
Для оценки сравнительной обеспеченности ряда европейских социалистических стран основными видами природных топливно-энергетических ресурсов в табл. 2 - 11 приведена ориентировочная характеристика размещения в этих странах ( без СССР) ресурсов угля, нефти, газа и гидроэнергии. [7]
Задача оценки обеспеченности эксплуатационных запасов подземных вод в режиме периодической сработки-восполнения наиболее актуальна для месторождений, приуроченных к речным долинам, а также в условиях, где сток рек является важнейшим источником формирования ЭЗПВ. Поэтому в таких случаях часто расчетный срок эксплуатации водозаборного сооружения определяется продолжительностью водно-критического периода, который может быть приурочен к сезонной межени или циклу маловодных лет. [8]
При оценке обеспеченности растений влагой чрезвычайно большое значение имеет учет температурных условий. [9]
В оценках обеспеченности добычи в США также частично учитываются вероятные запасы с подтверждаемо-стью в 60 - 80 %, которая сопоставима с надежностью оценки запасов в России по категории Q; относящихся в России к разряду разведанных и, как правило, полностью участвующих в оценке сроков обеспеченности. [10]
С целью оценки обеспеченности предприятия рабочей силой удобно воспользоваться приемом выравнивания начальных точек анализа. Определив допустимое и относительное отклонение, можно сделать более обоснованные выводы, чем при помощи процента укомплектованности. [11]
В агрономии для оценки обеспеченности растений влагой в последнее время пользуются понятием гидротермический коэфициент, который учитывает условия увлажнения в связи с теплом. Так, Г. Т. Селянинов эмпирическим путем установил, что в теплые месяцы наиболее важные для роста и развития культур суммы температур, деленные на 10, хорошо совпадают с суммами испарения за месяц, полученными по испарителю Вильда. [12]
Так, в США для оценки обеспеченности добычи запасами чаще всего используются доказанные запасы с ошибками в определении в пределах 10 - 20 %, что соответствует требованиям к запасам категории А В по российской классификации. [13]
Основные позиции, включаемые в оценку обеспеченности, приведены в табл. 4.8. Общая обеспеченность равна сумме обеспеченностей всех позиций. Надежность предполагается пропорциональной обеспеченности и при необеспеченности отдельных позиций может быть достигнута повышением уровня обеспеченности других. [14]
При анализе основных производственных фондов необходимо дать оценку обеспеченности основными фондами производства и труда с учетом их технического состояния, износа, а также определить степень их использования и выявить резервы увеличения выпуска продукции без дополнительных капитальных вложений и увеличения рабочей силы. [15]
Страницы: 1 2 3 4