Оценка - большинство
Cтраница 1
Оценка большинства из показателей надежности проводится по статистич. Процедуры оценки важнейших показателей регламентируются ГОСТами. Достоверность методов оценки осложняется во многих случаях дефицитом информации. Наиболее тяжелые отказы - аварии - случаются редко, поэтому для оценки их вероятностей нет представительной статистики. НАДЗЕМНЫЙ ПЕРЕХОД трубопро водный - комплекс сооружений для прокладки трубопровода через естеств. По конструкции Н.п. различают: арочные трубопроводы, балочные переходы трубопроводов, висячие трубопроводы, подводные трубопроводные переходы, эстакадные трубопроводы. Различают опоры неподвижные, продольно-подвижные и свободноподвиж-ные. В эстакадных системах в качестве пролетного строения используют фермы, составной частью к-рых является трубопровод. Строят Н.п., используя подъем сваренной плети трубопровода на опорные конструкции, монтаж на временных опорах всей системы тросов и оттяжек и последующий подъем пилонов ( висячие, Байтовые системы и в виде самонесущих нитей), последовательную продольную надвижку трубопровода, заранее монтируемого на берегу в пролет на опорные элементы ( балочные, висячие системы), подъем и монтаж при помощи грузоподъемных механизмов заранее собранной конструкции. [1]
Для оценки большинства фондов и их положения применяют взвешенные индексы. [2]
Для оценки большинства параметров ИС используют передаточную, входную и выходную характеристики базового ЛЭ. [3]
Основой оценки большинства ресурсов в условиях рыночной экономики является рыночная стоимость. [4]
По оценке большинства исследователей, процессу переконденсации по механизму изотермической перегонки подвергаются частицы размером не более Ю 4 см. Поэтому вероятно процессу переконденсации в дисперсных системах уделялось недостаточно внимания из-за его кажущейся малой эффективности. [5]
Такой анализ стал основным требованием для оценки большинства проектов общественного назначения, которые могут вызывать воздействие на общество или природную среду. Эти воздействия ( рис. 4.5) могут быть прямыми, например шум, загрязнение воздуха и воды, или отсроченными и косвенными, вызванными результатами действия по проекту. [6]
Фактор активов имеет первостепенное значение при оценке большинства частных предприятий. Зачастую у частных собственников просто нет лучшего измерителя стоимости предприятия, чем балансовая стоимость его активов. Поэтому частные собственники, как правило, начинают и заканчивают именно этим показателем и все корректировки тогда сводятся к приплюсовыванию консервативно оцененной репутации. [7]
Исключительную сложность представляет вопрос о сравнительных технико-экономических показателях различных методов синтеза изопрена. Следует отметить, что выводы даже весьма компетентных и информированных авторов, являющихся более или менее единодушными в оценке большинства научных или технических аспектов, при решении вопроса о том, какой же метод в действительности является наиболее экономичным, часто противоречивы. [8]
 |
Распределение оценок сценариев, синтезированных при дополнительных условиях. [9] |
Это позволяет судить о влиянии сформулированных дополнительных условий на качество сценария в целом. Результаты синтеза множества сценариев такой же мощности ( 100), но с дополнительными условиями, которые требовали появления событий война и падение цен на нефть, показали, что значения оценок большинства сценариев находятся в диапазоне от 10 до 50, т.е. вероятность синтеза сценариев с высокими оценками экономического и социального состояния снижается при появлении названных событий. [10]
 |
Распределение оценок сценариев, синтезированных при дополнительных условиях. [11] |
Это позволяет судить о влиянии сформулированных дополнительных условий на качество сценария в целом. Результаты синтеза множества сценариев такой же мощности ( 100), но с дополнительными условиями, которые требовали появления событий война и падение цен на нефть, показали, что значения оценок большинства сценариев находятся в диапазоне от 10 до 50, т.е. вероятность синтеза сценариев с высокими оценками экономического и социального состояния снижается при появлении названных событий. [12]
Однако оценка большинства предложенных формул показывает их меньшую ценность по сравнению с формулами, использующими в качестве исходных токсикометрические и регламентируемые показатели. [13]
Изменить проблемные культуры крайне трудно из-за глубоко укоренившихся ценностей, привычек и эмоциональной тяги людей к старому и привычному. Иногда руководителям удается изменить ценности и поведение небольших групп менеджеров и даже целых филиалов и отделений, но лишь для того, чтобы убедиться, что через некоторое время они исчезли в результате влияния со стороны других подразделений организации. Взгляды и оценки большинства членов сводят на нет вновь формирующуюся культуру и тормозят ее развитие. Руководители могут перекроить формальные организационные схемы, объявить новые стратегии, привлечь менеджеров со стороны, внедрить новые технологии и приступить к новым планам, но им так и не удается изменить укоренившиеся культурные черты и нормы поведения в связи со скептическим отношением к нововведениям и скрытым сопротивлением изменениям в традиционных методах. [14]
Разработаны подходы к их планированию и внедрению. Для успешной реализации любой программы необходимо учитывать структуру организации, возможности осуществления тех или иных мер, направленных на сохранение и укрепление здоровья, а также ограничений, присущих конкретному месту работы. Результаты оценки большинства проведенных программ свидетельствуют об их высокой эффективности, однако возникает необходимость в дополнительных, научно обоснованных способах и методах оценки. [15]
Страницы: 1 2