Оценка - плотность
Cтраница 3
Были разработаны методы оценки плотности заснеженных полос и определены минимально допустимые плотности снега для эксплуатации самолетов различных типов. Были выявлены новые физические процессы, происходящие в снежном покрове, которые легли в основу практических методов подготовки заснеженных ВПП. [31]
Наиболее распространенным методом оценки плотности распределения случайной величины является построение ее гистограммы или полигона частот. С помощью группированных данных можно оценивать также моменты распределения, но при этом приходится вводить поправки на группировку. При использовании ЭВМ доступны и так называемые непараметрические оценки плотности, основанные на усреднении весов отдельных наблюдений, размазанных в окрестности каждого наблюдения, с помощью специально выбранной весовой функции. [32]
Известен целый ряд оценок плотности энергии шаровой молнии, основанных на теоретическом описании этого явления или использовании предположений относительно косвенных данных наблюдений. Так, в [307] проанализированы имеющиеся отчеты и обсуждения и приведено в качестве разумной оценки энергии шаровой молнии значение Ы05 Дж. Это значение обсуждается в работах [333, 583]; авторы сравнили его с удельной теплотой, выделяющейся при взрыве тринитротолуола, и пришли к выводу о его нереалистичности. [33]
Для этой решетки получена оценка плотности A ( L / () снизу. Эта оценка включает некоторые параметры поля К. [34]
Коэффициент пористости используют для оценки плотности сложения песков, свойств некоторых глинистых грунтов, расчетного сопротивления грунта. [35]
В строительной практике для оценки плотности сыпучих грунтов чаще пользуются иным показателем, называемым пористостью и обозначаемым обычно п, который выражается в процентах. Под пористостью п понимают отношение объема, занятого порами, ко всему объему грунта в отличие от коэффициента пористости е, представляющего собой отношение объема пор к объему скелета грунта. [36]
Однако такой способ задания оценки плотности является не совсем удобным. [37]
Другим способом повышения точности оценки плотности потока частиц, движущихся в некотором направлении, является модификация дифференциального сечения рассеяния. [38]
Метод свисания90 92 применяют для оценки плотности материала. Полосу ткани шириной 2 см выдвигают через край горизонтальной поверхности до соприкосновения с другой поверхностью, наклоненной под углом в 41, и замеряют длину свисающей части полосы в миллиметрах. Махемер и др. 93 считают метод непригодным для повторно стиранной ткани, так как разница в показаниях даже при сильном инкрустировании слишком мала. [39]
Метод ямок травления используют для оценки плотности ди слокаций ( по числу ямок травления, приходящихся на единицу площади шлифа) и особенностей распределения дислокаций. [41]
Значение равновесного модуля используется для оценки плотности сетки химических связей, кроме того оно дает представление о влиянии степени сшивания на прочность материала, так как значения разрушающего напряжения также размещаются на равновесной кривой напряжение - деформация. [42]
Понятно, что при значениях оценки плотности, близких или равных нулю, оценка (2.8) становится неустойчивой и доказать больше, чем поточечную сходимость по вероятности не представляется возможным. [43]
Для создания более достоверного способа оценки плотности дислокаций по уширению дифракционных рентгеновских линий следует, очевидно, использовать статистические методы. [44]
Для удобства введена логарифмическая мера оценки плотности спектра аналогично оценке по уровню интенсивности. [45]
Страницы: 1 2 3 4