Cтраница 1
Оценки погрешности вычисления этим алгоритмом времени управления и выходной величины в момент t NAt подобны оценкам (25.17) и (25.19) [30], и мы их приводить не будем. [1]
Для оценки погрешностей вычислений широко используется экспериментальный ( математический эксперимент) метод оценки погрешности. Он заключается в следующем. [2]
Для оценки погрешности вычислений шаг формулы численного интегрирования увеличивают вдвое, т.е. уменьшают вдвое т, и находят значение интеграла. В этом случае не надо вычислять новые значения функции: так как т входит в знаменатель остаточного члена формулы трапеций в квадрате, то с уменьшением т вдвое остаточный член увеличивается вчетверо. [3]
Для оценки погрешности вычислений и для контроля величины шага применяется правило двойного пересчета. [4]
При оценке погрешностей вычислений часто пользуются понятиями абсолютной и относительной погрешностей. Эти понятия подобны соответствующим понятиям теории измерений и определяются аналогично. [5]
Была ли проведена оценка погрешностей вычислений при силовом расчете относительно расчетов, выполненных при определении закона движения механизма под действием заданных сил. [6]
В работе2 приводятся априорная и апостериорная оценки погрешности вычислений при параметрической численной оптимизации задачи фильтрации на стадии оценки множителя Лагранжа и вычисления показателя качества. [7]
Подобный двукратный расчет одной точки решения для оценки погрешности вычислений называют правилом Рунге. [8]
Подобный двукратный расчет одной точки решения для оценки погрешности вычисления называют правилом Руиге. [9]
Симпсона, разбивая отрезок интегрирования на 10 равных частей, и произвести оценки погрешностей вычислений. [10]
Соотношение ( 1) дает не только метод расчета величины а, но и оценку погрешности вычислений. [11]
Сопоставим погрешность для этого ча: тного случая с погрешностью для предыдущего, что, как сейчас выяснится, весьма выгодно для оценки погрешности вычисления. [12]
Чтобы дополнить картину, дан метод неопре деленных коэффициентов, так что студент может экспериментировать и выводить свои формулы. Последний раздел этой главы посвящен рассмотрению вопросов точности и оценки погрешностей вычислений. При выполнении вычислений на цифровой машине вопросы точности вычислений играют большую роль. Отсюда ясно, что понимание затрагиваемых проблем является весьма важным для программиста. [13]
Описаны структура, архитектура, элементная база и операционное программное обеспечение массовых программируемых микрокалькуляторов ( ПМК) серии Электроника ( МК-46, МК-64, БЗ-34, БЗ-54, МК-56, МК-54, МК-61, МК-52), а также перспективные ПМК Электроника-85 и Электроника МК-72 и тенденции их дальнейшего совершенствования. Рассмотрены особенности программирования ПМК, даны рекомендации по оптимизации программ, оценке погрешностей вычислений и другие полезные сведения. [14]
Авторы считали необходимым изложить весь материал с единых позиций и по единому плану, поэтому нам пришлось большинство результатов получить заново, причем многие из них являются оригинальными. Кроме того, представляют интерес для практики приближенные методы вычисления показателей надежности и оценка погрешностей вычислений. [15]