Оценка - экономический показатель
Cтраница 2
Только в отдельных случаях целесообразность новой технологии бывает настолько очевидной, что отпадает необходимость в гщательиой оценке экономических показателей. [16]
С другой стороны, если рассматривать месторождение, на данный момент вступившее в завершающую стадию разработки, то при оценке экономических показателей следует, по-видимому, учитывать только затраты на доразработку месторождения с применением диоксида углерода. При таком подходе применение диоксида углерода на заводненных месторождениях может оказаться более целесообразным, чем на вновь вводимом в разработку. [17]
Экономические расчеты связаны с планированием размещения заводов, комбинатов, сырьевых баз, разработкой оптимальных связей между промышленными районами, оценками экономических показателей предприятий, объединений, фирм. Основной особенностью при этом является необходимость введения в машину большого количества информации при небольшом объеме вычислений. Поэтому вычислительные машины для обработки экономической информации должны иметь хорошо развитые устройства ввода и вывода. [18]
Среди основных мер, направленных на дальнейшее совершенствование системы управления качеством продукции, намечено обеспечить полную ответственность изготовителя за качество своей продукции, усилить оценку экономических показателей при государственных испытаниях, коренным образом перестроить метрологическую службу в стране. Считается необходимым привести в соответствие систему ценообразования с тем, чтобы она учитывала мировые пены и в то же время обеспечивала более четкое соответствие цен технико-экономическим параметрам товаров. [19]
Таким образом, изложенный метод характеристики заводнения позволяет по обычной промысловой информации делать прогноз конечной нефтеотдачи залежей пластового типа и конечного относительного отбора жидкости из залежи ( водо-нефтяного фактора), что необходимо для оценки экономических показателей разработки месторождений. [20]
Основные задачи рациональной разработки месторождения следующие: установление оптимального режима работы эксплуатационных скважин в ординарных и экстремальных ситуациях, рациональных мест их бурения, оптимальных планов интенсификации притока газа к скважинам; проведение исследовательских работ; оценка экономических показателей управляющих воздействий. Эти задачи формализуются, и результаты по ним получают на ЭВМ. [21]
В процессе обучения по специальным дисциплинам будущие специалисты получают необходимые навыки, связанные с названными ниже видами деятельности, в частности: исследование характеристик дорожного движения; оценка качества и состояния технических средств управления дорожным движением; проведение служебных расследований и экспертизы дорожно-транспортных происшествий и поврежденных автомобилей; расчеты и оценка экономических показателей организации и обеспечения безопасности дорожного движения; оценка экологических характеристик в сфере дорожного движения. [22]
Несмотря на оптимистичную оценку экономических показателей такого процесса, он пока далек от промышленной реализации. [23]
При решении инженерных задач расчета, проектирования и эксплуатации новой техники с позиций экономической эффективности основу расчета и оценки составляет сравнение показателей двух или более вариантов технических решений, один из которых принимается за исходный, базовый. Необходимым является не оценка абсолютных экономических показателей по величине, что составляет самостоятельную задачу конкретной экономики, а прежде всего достоверный выбор наилучшего варианта из числа конкурирующих технических решений. Поэтому все расчеты, связанные с оценкой экономической эффективности, являются сравнительными, а применяемые критерии экономической эффективности ( снижение себестоимости, сроки окупаемости, эффективность капиталовложений и др.) лишь определяют характер экономической выгодности сравниваемых вариантов. [24]
 |
Состав диалкнлднсульфидов. [25] |
Экономические показатели являются наиболеее важным критерием выбора той или иной природоохранной технологии при определении целесообразности ее внедрения. Правильный подход к оценке экономических показателей особенно важен на стадии разработки новой технологии, что позволит сконцентрировать усилия на перспективных вариантах альтернативных технологий по защите окружающей среды. [26]
Экономическая экспертиза обязательно выполняется при рассмотрении ТЭС, ТЭО и других документов экономической оценки месторождений. Эксперту-экономисту необходимо проверить правильность закладываемых в расчеты доходных и затратных показателей, надежность оценок итоговых экономических показателей, обоснованность отнесения запасов к группам балансовых или забалансовых, обоснованность испрашиваемых налоговых льгот и т.п. Необходимо также оценить соответствие расчетной внутренней нормы доходности минимальному допустимому для инвестора уровню и правильность оценки связанных с проектом рисков. [27]
График амортизации и проценты на капитал, определенные для обессоливания воды ( срок службы установки 20 лет и 4 % годовых), не применимы для процессов обработки промышленных стоков, а затраты на замену мембран, предполагаемые в работе / 5 / равными 5 4 долл. Тем не менее в работах / 5 6 / содержится информация, полезная и для оценки экономических показателей промышленных процессов, а метод определения затрат на обработку, описанный в работе / 5 /, представляет собой пенное руководство для инженеров, имеющих дело с обработкой промышленных вод. В этих процессах вместо величин статей расходов и прибыли, определенных для процесса обессоливания воды, можно использовать график амортизации, проценты на капитал, затраты на электроэнергию и замену мембран, соответствующие практике обработки промышленных стоков. [28]
С целью оценки эффективности способов эксплуатации скважин ( газлифтного и с применением центробежных электронасосов) проведен сравнительный анализ показателей их работы на Правдинском и Усть-Балыкском месторождениях. Определены межремонтный период и коэффициент эксплуатации скважин при работе установок, затраты на ремонт, дана оценка технологических и экономических показателей работы ЭЦН и подъемников. [29]
В данном параграфе не ставится цель полного обоснования и выбора рационального варианта разработки месторождения по методике геолого-промыслового, технологического и технико-экономического анализа того или иного института. Здесь более узкая задача: сопоставить технологические показатели вариантов разработки, рассчитанные по методам различных институтов, и выяснить влияние метода их расчета на оценку экономических показателей по принятой во ВНИИ методике. [30]
Страницы: 1 2 3