Оценка - полярность
Cтраница 1
Оценка полярности связи может быть сделана путем измерения интенсивности характеристических полос поглощения в ИК-спект-ре, так как известно, что последние тем интенсивнее, чем полярнее связь. [1]
Оценка локальной эффективной полярности в области поверхности раздела в контакте с водным раствором важна для понимания реакционной способности молекул или их фрагментов, локализованных в этой области. [2]
 |
Пространственное строение молекул. [3] |
При оценке полярности вещества по строению его молекул необходимо учитывать не условное написание химической формулы, а фактическое расположение зарядов в пространстве. [4]
 |
Пространственное строение молекул. [5] |
При оценке полярности вещества по строению его молекулы необходимо учитывать не условное написание химической формулы, а фактическое расположение зарядов в пространстве. [6]
При оценке полярности НФ в шкале Роршнайдера исходят из того, что, если вещество растворено в неполярной жидкости, оно будет подвергаться действию только неполярных дисперсионных сил. В качестве стандартной неполярной жидкости выбран сква-лан ( С3оН62), а для описания характеристик удерживания веществ используется система индексов Ковача - / УД. Соединение RX ( R - углеводородная цепь, X - функциональная группа) характеризуется наименьшим / УД на сквалане, любая другая жидкая фаза обладает некоторой полярностью, причем полярные силы действуют на RX в большей степени, чем на н-углеводороды, относительно которых определяются / уд. [7]
 |
Приращения индексов Ковача для наиболее распространенных жидких фаз. [8] |
Однако такая оценка полярности неполная, она оценивает полярность только конкретно рассматриваемой пары соединений; если взять другие соединения ( особенно другого класса), то порядок расположения жидких фаз по полярности может существенно измениться. [9]
Этот способ оценки полярности неподвижной фазы зависит от выбора эталонного соединения, поэтому его можно применять для оценки полярности таких фаз, на которых проводятся анализы соединений, сходных с эталонным. [10]
 |
Зависимость логарифма удерживаемых. [11] |
Отсюда следует, что оценка полярности в соответствии с упомянутыми выше работами7 10 дает одну и ту же последовательность. [12]
В соответствии с этим оценку полярности неподвижных фаз предлагается проводить по шести параметрам ( по шести шкалам) в единицах дифференциальной молярной свободной энергии растворения AG; метиленового звена н-алкана и пяти тест-веществ: бензола, бутанола-1, пентанона-2, нитропропана и пиридина. Значения дифференциальной молярной свободной энергии растворения остальных тест-веществ указывают на способность фазы соответственно к я-комплек-сообразованию АС6ензол, образованию водородных связей ДОбутанод. Чем выше АСг, тем больше способность фазы к удерживанию соответствующих типов соединений, иначе говоря, тем неподвижная фаза более полярна по отношению к этим веществам. [13]
В первых работах по оценке полярности фаз эталонными соединениями служили бутадиен ( бутан или соответственно бензол) и циклогексан, и вместо их индексов удерживания использовался логарифм отношения их объемов удерживания на сквалане, / 3 / 3 -оксидипропионитриле и характеризуемой фазе. [14]
В первых работах по оценке полярности фаз эталонными соединениями служили бутадиен ( бутан или соответственно бензол) и циклогексан, и вместо их индексов удерживания использовался логарифм отношения их объемов удерживания на сквалане, / 3 / 3 -оксидипропионитриле и характеризуемой фазе. [15]
Страницы: 1 2 3