Cтраница 3
![]() |
Типовые законы изменения входного и возмущающего воздействий. [31] |
Оба эти подхода ( временной и частотный) используются также при оценке быстродействия системы. Критерием быстродействия в первом случае может служить время затухания переходного процесса системы, а во втором - полоса пропускания а.ч.х. замкнутой системы. [32]
Пути распространения сигналов в FPGA разнообразны, и для них с целью оценки быстродействия целесообразно пользоваться максимально возможной частотой тактирования, причем эта частота может быть указана для различных схем. Часто указывают либо максимально возможную частоту работы счетчика Font, либо частоту работы ( тактирования) схемы в целом Fc, называемую системной. Обычно системная частота приблизительно вдвое ниже, чем частота работы счетчика. [33]
Получение математической модели Я процесса измерения с заданными точностью и быстродействием осуществляется по критерию оценки быстродействия и точности. [34]
Общепризнанный в мировой практике набор операций, имитирующий типовую программу и используемый в качестве эталонного при оценке быстродействия процессора. Различают сж си: Гиб-сон - 1 - - набор операций машинного языка, Гибсон-3 - набор типовы: алгоритмических операций. [35]
Качество оценок f ( а) определяется тем, как точно оценены постоянные хр, ст - Если для вычисления правой части в (7.1) требуется большой объем вычислений по сравнению с объемом вычислений, необходимым для реализации вычислительной схемы на одном шаге, то в качестве оценки быстродействия вычислительных алгоритмов при сравнении их принимают количество вычислений правой части в (7.1), необходимое для получения численного решения на отрезке фиксированной ( единичной) длины с заданной точностью. [36]
Сравнивая структуры БД, показанные на рис. 290 и 293, можно сделать вывод, что по аппаратурным затратам эти БД практически одинаковы. Для оценки быстродействия предположим, что цифры О и 1 в любых разрядах частного встречаются одинаково часто. Кроме того, будем считать, что все группы одинаковых цифр получены по сокращенному циклу и только первые цифры групп получены по полному циклу деления. [37]
В малых, мини - и микропроцессорах может отсутствовать аппаратура для вычислений над числами с плавающей запятой, поэтому быстродействие, гарантируемое при коммерческом применении процессоров, могло бы указывать на слишком низкий уровень безотказности. Однако оценки быстродействия, учитывающие время выполнения операций над числами с плавающей запятой, реализуемых программным путем, могут привести к гораздо меньшим значениям по сравнению с оценками быстродействия процессоров с аппаратурной реализацией тех же операций и, как следствие, к более высоким уровням ожидаемой безотказности. [38]
Быстродействие АЦП характеризуется рядом динамических параметров: временем преобразования, апертурным временем, апертурной неопределенностью, монотонностью характеристики преобразования при максимально допустимой скорости изменения входного сигнала, соотношением сигнал / шум. Для оценки быстродействия каждого конкретного вида АЦП необходимо выбирать разные динамические параметры. [39]
Быстродействие ЗУ характеризует время, затрачиваемое на запись и считывание информации. Для оценки быстродействия ЗУ используются различные временные соотношения процессов записи и чтения информации. [40]
Для нормального функционирования элемента необходимо, чтобы переходные процессы, вызванные предыдущим перепадом, закончились к моменту начала воздействия следующего перепада. Поэтому для оценки быстродействия логических элементов обычно пользуются величиной задержки перепада при прохождении его через элемент. Эта задержка определяется наличием некоторого порога срабатывания элемента, инерционностью полупроводниковых приборов и влиянием паразитных емкостей. [41]
Точное определение периодов / дв и t № сложно и трудоемко. Поэтому при оценке быстродействия ЭМУ достаточно найти tcf, поскольку в большинстве случаев величина tOT имеет тот же порядок значений, что и / ср. При этом время / дв определяют приближенно, полагая, что якорь движется из состояния покоя с постоянным ускорением. [42]
Следует отметить, что задача финитного управления не всегда имеет решение. Поэтому представляет интерес оценка быстродействия системы электроподогрева. Задача определения минимального времени разогрева трубопровода с учетом температурных ограничений и установленной мощности электроподогрева рассмотрена в заключительном разделе главы. [43]
Последняя формула, конечно, содержит в себе и предшествующие результаты (4.182), (4.183), однако на практике можно ограничиться только вычислением среднего и дисперсии. Величина Mjjz служит для оценки быстродействия системы, а величина DJ может быть использована для определения точности этой оценки. [44]
В качестве конкретного примера применения уравнения движения JdQ / dt M3 - Mc, входящего в математическую модель ЭМН, определим аналитически время разгона гз ротора при прямом подключении обмотки статора асинхронного двигателя небольшой мощности к источнику переменного тока, в частности с неизменным фазным напряжением С / ф const. Расчет t3 представляет интерес для оценки быстродействия ЭМН при заряде. Такое допущение справедливо, например, при вращении ротора внутри вакууми-рованного объема в кожухе. [45]