Оценка - приемлемость
Cтраница 2
Безотносительно к коэффициентам риска существуют описательные характеристики шкал риска по величине ожидаемых потерь, которые можно рекомендовать для оценки приемлемости содержащего риск решения. [16]
Результаты, полученные различными исследователями, не всегда приводят к одинаковым заключениям относительно ценности отдельных уравнений цветовых различий как средства прогнозирования оценок приемлемости. Имеется строгое указание, что удовлетворительного прогнозирования приемлемых цветовых различий нельзя сделать с помощью какой-либо формулы цветовых различий, основанной исключительно на воспринимаемости цветовых различий. [17]
В течение срока Т затраты на оборудование будут скомпенсированы стоимостью сэкономленной энергии, а после него экономический эффект будет составлять ежегодно Э, руб. Оценка приемлемости полученных показателей эффективности и целесообразности внедрения рассматриваемого МСП осуществляется лицом, принимающим решение о выделении средств на приобретение оборудования. [18]
После резкого неприятия атомной энергетики, вызванного трагедией Чернобыля, население и общественность проявляют в настоящее время гораздо более трезвый и взвешенный подход к оценке приемлемости дальнейшего развития атомной энергетики в России, закономерно сопровождая его жесткими требованиями обеспечения гарантий безопасности мирного использования атомной энергии для человека и окружающей среды. Учитывая это, руководство Минатома России в последние годы предприняло целый ряд мер, направленных на выработку и реализацию новых концептуальных подходов и технических решений, серьезно повышающих уровень безопасности ядерно - и радиационно опасных производств и атомной энергетики в целом. Оставляя за рамками рассмотрения чисто инженерные вопросы повышения безопасности, отметим, что среди комплекса мер важное место занимает деятельность по реорганизации и совершенствованию концептуальной основы работ, связанных с обеспечением качества в ядерно-энергетическом комплексе, внедрением современных подходов и схем, адекватных новым рыночным условиям хозяйствования и обеспечивающих эффективное управление качеством в отрасли. [19]
Предполагая, что инвестиции видов Л и Б одинаково рискованные, а также используя 12 % - ю ставку дисконтирования, примените метод приведенной стоимости для оценки приемлемости каждого инструмента инвестиций и для выбора более предпочтительного из них. [20]
Возможно, что этот краткий обзор соображений, учитываемых при проектировании информационной системы для целей управления, ориентированной на принятие решений в области капиталовложений, окажется достаточным для оценки приемлемости положения, наиболее часто наблюдаемого в реальных организациях. Большинство фирм стремится как-то сбалансировать эти противоречивые эффекты путем применения организационных структур, которые не являются ни чрезмерно централизованными, ни чрезмерно децентрализованными. Опыт показывает, что наиболее эффективные организационные структуры могут быть найдены именно на этом пути. В этом случае задача проектировщика становится особенно трудной и может быть сформулирована следующим образом: определить, в чем выразится улучшение организации, если фирма будет развиваться в направлении несколько большей централизации, и в чем оно будет состоять, если она пойдет по пути несколько большей децентрализации. Если бы наилучшей была одна из этих крайних альтернатив, проблема оказалась бы намного проще, чем это есть на самом деле. [21]
Наряду с различными расчетными методами количественной оценки качества осветительной установки за последнее время получил распространение субъективный метод оценки комфортности освещения, когда эксперты ( специально отобранные наблюдатели) дают словесные оценки приемлемости осветительной установки. [22]
Под оперативным риском понимают риск, связанный с неопределенностью исходных данных по сырьевой базе, возможными отклонениями в технологии производственного процесса, колебаниями рыночных цен на продукцию и др. Именно оперативные риски обычно являются предметом анализа предпринимателя при оценке приемлемости проекта. [23]
 |
Участники добровольных соглашений в области окружающей среды. [24] |
В то время как в некоторых странах основные права профсоюзов все еще не признаны и рабочие не могут заботиться о своем здоровье и безопасности и добиваться улучшения условий труда и экологической обстановки, во многих других странах уже применялся подход, при котором рабочие участвовали в оценке приемлемости предприятия в экологическом отношении, и он дал неплохие результаты. За прошедшие десять лет традиционный подход к производственным отношениям значительно сместился в сторону принятия не только вопросов и программ охраны труда и безопасности, что отражает действие государственного и международного регулирования, но также стал рассматривать проблемы окружающей среды как составного элемента в механизме производственных отношений. Партнерство между работодателями и представителями профсоюзов на уровне компании, сектора и на национальном уровне было описано в соответствии с различными ситуациями в коллективных соглашениях и иногда также рассматривалось в инструкциях, издаваемых местными властями и органами государственной штасти для управления конфликтами из-за вопросов экологии. [25]
Естественно допустить, что варианту с абсолютной или почти близостью к нормативу оценка d ( i, j, r) отлично должна ставиться автоматически. Тогда оценки приемлемости других вариантов расставляет ЛПР, отходя от этой высшей оценки. ЛПР по своему усмотрению может ввести и другие варианты работы по рассмотренному нормативу с использованием других мер отхода от него. В зависимости от степени охвата корневыми задачами различных аспектов деятельности производства список нормативов может включать, кроме чисто технологических, также экономические, экологические и т.п. нормативы. Поэтому число вариантов s ( i, j, r) корневой задачи может быть от сотен до тысяч. [26]
Вероятностные критерии безопасности ( PSC) связаны с рациональным процессом принятия решения, который требует совместимой со стандартами схемы, позволяющей определить желаемый уровень безопасности. При оценке приемлемости любого опасного промышленного производства следует учитывать социальные или групповые риски. Несмотря на то что индивидуальный уровень смертельного риска включает в себя все компоненты ( т.е. пожары, взрывы, токсичные вещества), может существовать неопределенность в установлении соответствия между концентрациями токсичных веществ и уровнем смертельного риска. Определение смертельного уровня не должно основываться только на полученной дозе яда, а включать в себя результат более широкого анализа доступных данных. Концепция социального риска утверждает, что риск тяжелых последствий считается более важным, чем риск более вероятных, но легких последствий. [27]
 |
Варианты выполнения приемных элементов активных антенн. [28] |
Поскольку определенными приемными свойствами обладает любой металлический предмет, изолированный от корпуса автомобиля, здесь имеются достаточно широкие возможности для творческой изобретательности. Бесспорным критерием для оценки приемлемости выбранного конструктивного решения приемного элемента является эффективность радиоприема, которая в первую очередь определяется реальной и максимальной чувствительностью по полю автомобильного приемника. [29]
Разница существенная, приводящая к противоположным выводам, если оставлять без изменений прогнозируемую норму. Подобная ситуация не может устраивать - оценка приемлемости инвестиционного проекта не должна зависеть от метода расчета. Однозначность определения поможет избежать таких крайних ситуаций, как приведенная выше, но не избавит от опасности, что жизнеспособный проект отвергнут из-за того, что метод вычисления расчетной нормы прибыли был выбран неудачно. [30]
Страницы: 1 2 3