Оценка - производительность
Cтраница 3
При оценке производительности, которую может дать инструмент, нужно принимать во внимание не только его режущие свойства, ; но и время, которое необходимо, затратить на смену его после переточки. [31]
При оценке производительности метода следует иметь в виду и трудовые затраты, необходимые для выполнения подготовительных работ при контроле, особенно в условиях эксплуатации. Преимущество имеет тот метод, который может быть и труднее по применению, по аппаратуре, но для его осуществления не требуется полной или частичной разборки агрегата или машины, так как последняя увеличивает сроки и трудоемкость работ и приносит значительные убытки за счет вынужденного простоя машин. [32]
При оценке производительности СПО по абсолютным затратам времени трудно выделить раздельное влияние на Тспо целого ряда факторов, совершенно различных по своей природе и способам воздействия на них. Такими факторами являются геолого-технологический, технический, фактор управления. [33]
При оценке производительности водоносного пласта по формуле ( 25) необходимо удельный дебит получать по данным откачек из скважин одного диаметра, длины и конструкции, а также при одинаковых ( или близких между собой) понижениях уровня воды; последнее особенно важно для подземных вод со свободным зеркалом при небольшой мощности водоносного пласта. Если откачка производится из колодца с фильтром Люмерта ( с зафильтровой наблюдательной трубкой), то в этом случае исключаются гидравлические сопротивления при входе в фильтр и в колодце; тогда можно сравнивать данные откачек из фильтров разной конструкции. При сильной изменчивости водопроницаемости пласта метод удельных дебитов даст случайные результаты, так как на величину удельного дебита особенно сильно влияет водопроницаемость непосредственно около колодца. [34]
Анализ и оценка производительности на любых стадиях проектирования и эксплуатации автоматизированного оборудования сводятся прежде всего к сопоставлению одноименных показателей в различных формах: а) ожидаемых с требуемыми - в процессе проектирования; б) реальных с требуемыми - в процессе сдачи-приемки и эксплуатации; в) ожидаемых с реальными - в процессе эксплуатации. [35]
Во-первых, оценка производительности МК по времени выполнения команд различных систем ( RISC и CISC) не совсем корректна. Обычно производительность МП и МК принято оценивать числом операций пересылки регистр-регистр, которые могут быть выполнены в течение одной секунды. В МКс CISC-процессором время выполнения операции регистр-регистр составляет от 1 до 3 циклов, что, казалось бы, уступает производительности МК с RISC-процессором. Однако стремление к сокращению формата команд при сохранении ортогональности системы команд RISC-процессора приводит к вынужденному ограничению числа доступных в одной команде регистров. Так, например, системой команд МК PIC16 предусмотрена возможность пересылки результата операции только в один из двух регистров - регистр-источник операнда Гили рабочий регистр W. Таким образом, операция пересылки содержимого одного из доступных регистров в другой ( не источник операнда и не рабочий) потребует использования двух команд. Такая необходимость часто возникает при пересылке содержимого одного из регистров общего назначения ( РОН) в один из портов МК. В то же время, в системе команд большинства CISC-процессоров присутствуют команды пересылки содержимого РОН в один из портов ввода / вывода. То есть более сложная система команд иногда позволяет реализовать более эффективный способ выполнения операции. [36]
 |
Структура МПС с фон-неймановской архитектурой. [37] |
Во-вторых, оценка производительности МК по скорости пересылки регистр-регистр не учитывает особенностей конкретного реализуемого алгоритма управления. Так, при разработке быстродействующих устройств автоматизированного управления основное внимание следует уделять времени выполнения операций умножения и деления при реализации уравнений различных передаточных функций. А при реализации пульта дистанционного управления бытовой техникой следует оценивать время выполнения логических функций, которые используются при опросе клавиатуры и генерации последовательной кодовой посылки управления. Поэтому в критических ситуациях, требующих высокого быстродействия, следует оценивать производительность на множестве тех операций, которые преимущественно используются в алгоритме управления и имеют ограничения по времени выполнения. [38]
Критерием для оценки производительности выбранного режима служит основное ( машинное) время. [39]
США для оценки производительности холодильных устройств и установок; отвечает превращению 1 от ( 2 000 фунтов) воды в лед в течение 24 часов. [40]
Инструкция по оценке сравнительной производительности металлорежущих станков, в том числе с ЧПУ - М: НИИНМАШ. [41]
В этих условиях оценка производительности по некоторому набору задач применяется только тогда, когда вычислительная установка предназначается для решения достаточно узкого круга задач. [42]
Более удачной является оценка производительности грохота по количеству прошедшего по нему исходного сырья в единицу времени. В данном случае грохот рассматривается как транспортирующее устройство с одновременным разделением материала на классы. Полнота разделения определяется равномерностью питания ( по ширине грохота и во времени), поддержанием на грохоте толщины слоя материала, размер которого не превышает наиболее крупных частиц материала. [43]
Более удачной является оценка производительности грохота по прошедшей по нему массе исходного сырья в единицу времени. В данном случае грохот рассматривается как транспортирующее устройство с одновременным разделением материала на классы. Полнота разделения определяется равномерностью питания ( по ширине грохота и во времени), поддержанием на грохоте толщины слоя материала, высота которого не превышает наиболее крупных частиц материала. [44]
Более удачной является оценка производительности грохота по прошедшей по нему массе исходного сырья в единицу времени. В данном случае грохот рассматривается как транспортирующее устройство с одновременным разделением материала на классы. Полнота разделения определяется равномерностью питания ( по ширине грохота и во времени), поддержанием на грохоте толщины слоя материала, высота которого не превышает наиболее крупных частиц материала. [45]
Страницы: 1 2 3 4