Cтраница 1
Оценка результатов опытов по качеству опрыскивания проще, чем по технической эффективности последнего, и потому была положена в основу большинства исследований в области малообъемного опрыскивания. Учет технической эффективности производился лишь на завершающем этапе работы и служил интегральным ( обобщающим) показателем. [1]
Для оценки результатов опыта могут быть также применены некоторые показатели, как, например, выраженное в процентах отношение числа животных со злокачественными опухолями к числу животных на время появления первой опухоли. Иногда пользуются индексом Айбела, представляющим собой отношение части животных со злокачественными опухолями ( в процентах) к среднему латентному периоду их возникновения. [2]
При оценке результатов опыта оказалось, что в трубной мельнице, работающей в открытом цикле ( без классификации), объем измельчаемого материала ( насыпной объем) в обеих камерах равен объему мелющих тел. Следует привести следующие цифры. [4]
При оценке результатов опытов по набуханию жесткоцепных и сшитых полимеров следует учесть, что увеличение степени набухания может быть следствием не только более рыхлой упаковки макромолекул, но и наличия трещин, образующихся из-за действия внутренних напряжений, поскольку при этом растет поверхность полимера, доступная действию растворителя. При исследовании методом эллипсометрии поверхностных слоев различных каучуков на границе с воздухом и стеклом было обнаружено [143], что в первом случае плотность посрав-нению с объемом уменьшается, а во втором - увеличивается. Характерно, что после отслаивания плотность каучуков на поверхности остается измененной, хотя толщина этого слоя меняется. Этим же методом найдено, что плотность линейных полимеров на поверхности раздела ( толщиной до 1 мкм) ниже, чем в объеме, что обусловливает увеличение неравномерности загружения адгезионных связей и соответственно ускорение разрушения. [5]
Эти общие соображения должны быть приняты во внимание при оценке результатов опытов по тушению. [6]
Значение сг позволяет решить некоторые классические проблемы, возникающие при оценке результатов опытов. [7]
Современный этап в развитии экспериментальной и клинической онкологии характеризуется повышением роли и значения количественных методов оценки результатов опытов в лаборатории и эффективности лечения больных в клинике. [8]
Поэтому нужно поставить себе за правило-быть как можно объективнее и не допускать никакой предвзятости при оценке результатов опыта. [9]
Так как экспериментальному измерению поддаются величины п и dN ( dNJn da), то формула Резерфорда применяется для оценки результатов опытов по рассеянию частиц отталкивающими центрами. [10]
В большинстве экспериментов, которые ставились с целью определения сепарационной способности сепараторов различных конструкций, осуществлялось равномерное движение потока, поэтому следует с известной осторожностью подходить к оценке результатов опытов, выполненных с непрерывным потоком. [11]
Разумеется, это только снижает точность результатов анализа, а подчас может сделать их и вовсе неприемлемыми. Поэтому нужно поставить себе за правило-быть как можно объективнее и не допускать никакой предвзятости при оценке результатов опыта. [12]
Когда с помощью таких исследований будет сведена на нет или по крайней мере выяснена роль любых возможных неблагоприятных влияний среды, в том числе химической обработки, пыли, муравьев или принятой агротехники, станет ясным истинный потенциал естественного врага в нормальных условиях среды. Для этой цели обычно достаточны контрольные участки, не обрабатываемые в течение длительного времени. Анализ тенденций развития природных популяций и оценка результатов опытов с учетом влияния климатических и других возможных неблагоприятных факторов или отсутствия каких-либо жизненно необходимых ресурсов покажут, какова относительная эффективность различных естественных врагов, а в случае их неэффективности помогут установить ее причины. Полевые исследования должны завершаться соответствующими лабораторными опытами для выяснения возможных способов воздействия на энтомофагов. [13]
Обычно при экспериментальном исследовании доказательством достижения равновесия считают неизменность соотношения изомеров после, некоторого времени реакции или то, что достигаемое соотношение не зависит от вида исходного углеводорода. Во многих случаях экспериментальные исследования действительно характеризуют равновесный состав, но лишь тогда, когда изомеризация не сопровождается необратимыми побочными реакциями ( крекингом или гидрогенолизом) или связыванием значительных количеств углеводородов в комплекс с катализатором. Ниже эти причины рассмотрены подробнее, чтобы исключить возможную неточность в оценке результатов опыта. [14]
Один из способов подхода к этой запутанной проблеме состоит в том, чтобы взглянуть на нее с точки зрения новейших астрофизических данных. Одним из эффективных способов обмена научной информацией является обмен препринтами статей и докладов. Наш способ рассмотрения этих данных состоит в анализе степени их соответствия современной теории. В этой статье мы предлагаем один из способов приведения этих точек зрения к некоторому согласию. Лучшим способом проверки любой научной теории является эксперимент / 7) Мысль о применении этого критерия к оценке результатов опыта была впервые предложена два года тому назад. Мы признаем сложность проведения эксперимента для наблюдения за отдельными ( single) электронами, но в будущем нам, возможно, придется найти способы решения этой проблемы. Автор упомянутой статьи проделал огромную работу, и нам следует отдать должное его настойчивости в проведении столь изощренных опытов. Мы высоко ценим помощь д-ра Чайкина и его сотрудников в проведении наших опытов и в подготовке этой статьи к печати. Мы понимаем необходимость пересмотра некоторых устаревших положений этой теории с целью приведения ее в соответствие с надежными результатами экспериментальных наблюдений. Процесс накопления новых фактов идет сейчас в науке чрезвычайно быстро. Сейчас мы не знаем надежного способа приготовления таких кристаллов без примесей. Сейчас имеются благоприятные условия для выяснения некоторых запутанных вопросов, касающихся как эксперимента, так и теории. [15]